Составители:
Рубрика:
83
На основе понятия фальсификации Поппер предложил принцип
фальсификации, согласно которому фальсификация (возможность
фальсификации) утверждения фактом применяется как критерий
демаркации науки и ненауки. Если утверждение (теория)
фальсифицируемо (реально или потенциально), то оно научно. И -
наоборот.
Отрицая эпистемологический фундаментализм логического
позитивизма, Поппер выдвинул тезис теоретизма, согласно которому
любой элемент научного знания теоретически обусловлен. Любое знание
предположительно, подвержено ошибкам. Познание понимается в
контексте концепции фаллибилизма как их систематическое устранение на
основе метода «проб и ошибок». Научное исследование есть решение
проблем, в ходе которого обнаруженные противоречия устраняются тем
или иным способом. Устранение ошибок означает рост научного знания,
его переход от одной проблемы к другой.
Рост научного знания рассматривается как проявление эволюции,
теория роста научного знания строится в контексте эволюционной
эпистемологии. Для прояснения её предметной определённости Поппер
сформулировал концепцию «трёх миров», в которой он различил
физический мир, ментальный мир, а также мир созданного человеком
объективного знания. Исследование третьего мира рассматривается как
дело эпистемологии, методологии и логики науки. Простота данной
трихотомии не делает неосмысленным вопрос о способе соотношения этих
миров.
Философия критического рационализма актуализирует тему научной
рациональности
193
, при осмыслении которой рациональность
противопоставляется иррациональности. Решение проблемы демаркации
науки и ненауки Поппером является основой понимания научной
рациональности. Общий метод рациональной дискуссии способствует
прояснению метода обоснования знания, осознанию актуальности
гипотетико-дедуктивной модели объяснения эмпирических фактов,
принятие которых носит характер рационально мотивированной
конвенции. Научная рациональность понимается как норма когнитивного
поведения (учёного, сообщества учёных), согласно которой учёные
«смело» выдвигают гипотезы для решения проблемы и «беспощадно»
опровергают их.
Историчное исследование философского творчества Поппера
показало, что наивный фальсификационизм был преобразован в
усовершенствованный фальсификационизм. Согласно первому,
опровергнутые предположения непосредственно заменяются новыми. В
193
См.: Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge, 1972.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- …
- следующая ›
- последняя »
