Темы философии науки. Мартынович С.Ф. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

89
допарадигмальным периодом. За ним следует (2) парадигмальный период
так называемая «нормальная» наука. Затем возникает ситуация (3)
кризиса нормальной науки. (4) Научная революция как смена парадигм
завершает эту когнитивную волну.
То, чем характеризуется парадигма, отсутствует в допарадигмальном
периоде. Там нет общепринятых «метафизических верований»,
символических обобщений, выражающих функциональные отношения
между «величинами», нет общепринятых когнитивных ценностей науки,
не сформировались образцы решения задач. Эти аспекты научной
дисциплины обсуждаются в конкуренции школ, которая может
завершиться своеобразной конвенцией соглашением относительно
принятия парадигмы.
Парадигмальный период исторически существует в виде развития
традиции решения задач-головоломок в контексте парадигмы. Научные
наблюдения, измерения, эксперименты, реализуясь в контексте
парадигмы, приводят к формированию фактов. Некоторые из них
оказываются «аномальными»: возникают затруднения с процедурой их
парадигмального объяснения. Когда таких фактов становится
неопределённо много, научное сообщество осознаёт, что его
профессиональная деятельность находится в состоянии кризиса - кризиса
парадигмы. Период кризиса характеризуется востребованностью
«сумасшедших» идей: идёт поиск новой парадигмы. Если он оказывается
успешным возникает новая парадигма, то есть новая
дифференцированная целостность, соединяющая в себе новые
«метафизические верования» учёных, новые символические обобщения
научной дисциплины, выражающие функциональные отношения между
«величинами», новые когнитивные ценности и образцы решения задач.
Смена парадигм является настолько важным познавательным
феноменом, что он характеризуется Куном как научная революция.
Является ли она рациональным процессом? Соответствует ли решение о
выборе новой парадигмы нормам научной рациональности? Кун дал повод
для психологического толкования смены парадигм. Однако вне
зависимости от «толкований» существует проблема научной
рациональности: рациональна ли наука всегда или рациональны только её
отдельные исторические периоды? Каковы те нормы рациональности (если
они существуют), которые не затрагиваются научной революцией и
которые обеспечивают рациональность выбора новой парадигмы?
Концепция научных революций Куна основывается на идее
исторической изменчивости стандартов научной рациональности. Она
противостоит концепции их неизменности, внеисторичности. Парадигма
научного исследования характеризуется своими стандартами научной
рациональности. Смена парадигм означает смену стандартов
рациональности, которые не эквивалентны правилам логики. Стандарты