ВУЗ:
Составители:
17
где α – угол наклона прямой Ne = f(t
н
) к оси абсцисс.
Коэффициент использования времени смены, учитывающий затраты вре-
мени на периодические технические обслуживания τ
tн
, определяется по выраже-
нию
н
ТО
t
t
t
1τ
н
. (1.3)
Используя выражения 1.2 и 1.3 при определении годовой производительно-
сти агрегатов в функции эффективной мощности тракторного двигателя профес-
сор А.Б. Коганов получил
н
ТО
опт
н
Ne
tga
2t
t
. (1.4)
Зависимость 1.4 показывает, что подкоренное выражение прямо пропор-
ционально затратам времени на техническое обслуживание (t
ТО
) и обратно про-
порционально относительной скорости падения мощности двигателя
)
Ne
tgα
(
н
.
Аналогично можно определить оптимальную периодичность ТО по крите-
рию минимума удельных затрат.
Недостатком данного метода является то, что в качестве критерия опти-
мальности в исходных зависимостях принимаются средние значения величин без
учета их вероятностного характера. Поэтому часто используют статистический
метод определения периодичности технического обслуживания. Для определе-
ния периодичности этим методом необходимо установить закон распределения
времени достижения предельно допустимого значения мощности или производи-
тельности машины (рисунок 1.4).
Зная числовые характеристики данного распределения, можно найти иско-
мое значение времени, которое для случая нормального распределения обычно
принимают меньше среднего значения t
н
с
на величину среднеквадратического
отклонения σ
tн
. В этом случае лишь 15-16 % машин будет подвергаться ТО после
достижения предельных сроков, интервал же проведения ТО будет достаточно
большим, поэтому сохранится его предупредительный характер.
Если принять t
н
= t
н
ср
, то техническое обслуживание может оказаться
слишком поздним, поскольку половина всех машин за этот срок достигнут пре-
дельного состояния по рассматриваемому параметру.
где α – угол наклона прямой Ne = f(tн) к оси абсцисс. Коэффициент использования времени смены, учитывающий затраты вре- мени на периодические технические обслуживания τtн, определяется по выраже- нию tТО τ tн 1 . (1.3) tн Используя выражения 1.2 и 1.3 при определении годовой производительно- сти агрегатов в функции эффективной мощности тракторного двигателя профес- сор А.Б. Коганов получил 2tТО опт tн . (1.4) tga Ne н Зависимость 1.4 показывает, что подкоренное выражение прямо пропор- ционально затратам времени на техническое обслуживание (tТО) и обратно про- порционально относительной скорости падения мощности двигателя ( tgαн ) . Ne Аналогично можно определить оптимальную периодичность ТО по крите- рию минимума удельных затрат. Недостатком данного метода является то, что в качестве критерия опти- мальности в исходных зависимостях принимаются средние значения величин без учета их вероятностного характера. Поэтому часто используют статистический метод определения периодичности технического обслуживания. Для определе- ния периодичности этим методом необходимо установить закон распределения времени достижения предельно допустимого значения мощности или производи- тельности машины (рисунок 1.4). Зная числовые характеристики данного распределения, можно найти иско- мое значение времени, которое для случая нормального распределения обычно принимают меньше среднего значения tнс на величину среднеквадратического отклонения σtн. В этом случае лишь 15-16 % машин будет подвергаться ТО после достижения предельных сроков, интервал же проведения ТО будет достаточно большим, поэтому сохранится его предупредительный характер. Если принять tн = tнср , то техническое обслуживание может оказаться слишком поздним, поскольку половина всех машин за этот срок достигнут пре- дельного состояния по рассматриваемому параметру. 17
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »