ВУЗ:
Составители:
ПГУ АЭЭС оптимизация
оптимального
распределения
мощностей
нагрузок
при этом будут другими модули напряжений в узлах нагрузок, а,
следовательно, и активные и реактивные нагрузки потребителей.
Поэтому всякое перераспределение одного вида мощности влия-
ет на распределение другого, независимое их распределение бу-
дет невозможно;
2) потери активной мощности в сетях можно разделить на две части,
она из которых зависит только от распределения активной мощно-
сти, другая – только от реактивной. Значит, каждая из них не зави-
сит от модулей и фазовых углов векторов напряжений в узловых
точках. На самом деле такая зависимость существует, т.е. изме-
нение распределения мощностей одного вида влияет на потери
мощности обоих видов;
3) генерация реактивной мощности не связана с какими-либо затра-
тами на электростанциях. Т.е. не учитываются затраты на потери
мощности в обмотке возбуждения и стали на электростанциях, а
на подстанциях – потери активной мощности в компенсаторах ре-
активной мощности.
Отказ от названных допущений требует рассмотрения задачи ком-
плексного распределения мощностей.
Упрощенный
алгоритм
комплексной
оптимизации
Если не учитывать ограничения в форме неравенств по пропуск-
ной способности ЛЭП и мощностям электростанций, то задача может
решаться методом множителей Лагранжа.
Пусть в энергосистеме на параллельную работу включено n ак-
тивных и m реактивных источников мощности, связанных с узлами
нагрузки сетью произвольной конфигурации.
ЦФ имеет вид
∑
=
=
n
i
i
BB
1
Ограничение по балансу активной мощности имеет вид
0
1
=π−−=
∑
=
н
n
i
iP
PPW .
Аналогично по реактивной мощности
0
1
=−−=
∑
=
qQQW
н
n
i
iQ
.
Здесь
π и q – потери активной и реактивной мощностей в элек-
трической сети.
17
Функция Лагранжа примет вид
QP
n
i
i
WWBФ
21
1
λ+λ+=
∑
=
При условии неизменности нагрузок решение находится из уравне-
ний:
n уравнений 01
21
=
∂
∂
λ+
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
∂
π∂
−λ+
∂
∂
=
∂
∂
iii
i
i
P
q
PP
B
P
Ф
;
m уравнений 01
21
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
∂
∂
−λ+
∂
π∂
λ−
∂
∂
=
∂
∂
iii
i
i
Q
q
QQ
B
Q
Ф
.
Найдем из уравнений второй группы отношение
Qi
i
i
i
i
Q
Q
q
Q
J
σ−
∂
π
∂
=
∂
∂
−
∂
π
∂
=
λ
λ
=
1
1
1
2
.
Обозначили
Qii
Qq
σ
=
∂
∂
дифференциальный показатель относи-
тельного прироста потерь реактивной мощности. Он показывает, как
возрастают потери реактивной мощности во всей сети при измене-
нии реактивной нагрузки i-го источника на
i
Q
∂
.
Записав это уравнение для каждого из m источников и приравняв
правые части, получим условие наивыгоднейшего распределения
реактивных мощностей системы.
idem
Q
Qi
i
=
σ−
∂
π
∂
1
. (6) Было!
Обратимся теперь к уравнениям первой группы. Запишем одно из них
в виде
()
01
11
=
∂
∂
λ−σ−λ+
i
iii
P
q
Jb
.
(
i
σ
уже рассматривали – относительный прирост потерь активной
мощности в сети).
Подставим выражение для J
i
в последнее выражение
()
0
1
1
11
=
∂
∂
σ−
∂
π
∂
λ−σ−λ+
iQi
i
ii
P
q
Q
b
. Домножаем на знаменатель
(
)
()
(
)
0111
11
=
∂
∂
∂
π∂
λ−σ−σ−λ+σ−
ii
QiiQii
P
q
Q
b
18
Раскрываем скобки, выражаем
1
λ
и распространяем полученное
равенство на все n источников активной мощности:
(
)
idem
QP
q
b
ii
QiiQii
Qii
=
∂
π∂
⋅
∂
∂
−σ⋅σ+σ−σ−
σ
−
1
1
. (7)
ПГУ АЭЭС оптимизация оптимального при этом будут другими модули напряжений в узлах нагрузок, а, ∂Ф ∂Bi ⎛ ∂π ⎞ ∂q распределения следовательно, и активные и реактивные нагрузки потребителей. n уравнений = + λ1 ⎜⎜1− ⎟+λ 2 ⎟ =0 ; мощностей Поэтому всякое перераспределение одного вида мощности влия- ∂Pi ∂Pi ⎝ ∂Pi ⎠ ∂Pi нагрузок ет на распределение другого, независимое их распределение бу- дет невозможно; ∂Ф ∂Bi ∂π ⎛ ∂q ⎞ 2) потери активной мощности в сетях можно разделить на две части, m уравнений = − λ1 + λ 2 ⎜⎜1− ⎟=0 . ⎟ она из которых зависит только от распределения активной мощно- ∂Qi ∂Qi ∂Qi ⎝ ∂Qi ⎠ сти, другая – только от реактивной. Значит, каждая из них не зави- Найдем из уравнений второй группы отношение сит от модулей и фазовых углов векторов напряжений в узловых ∂π ∂π точках. На самом деле такая зависимость существует, т.е. изме- λ ∂Qi ∂Qi нение распределения мощностей одного вида влияет на потери Ji = 2 = = . мощности обоих видов; λ1 ∂q 1− σ Qi 3) генерация реактивной мощности не связана с какими-либо затра- 1− тами на электростанциях. Т.е. не учитываются затраты на потери ∂Qi мощности в обмотке возбуждения и стали на электростанциях, а Обозначили ∂q ∂Qi = σ Qi дифференциальный показатель относи- на подстанциях – потери активной мощности в компенсаторах ре- активной мощности. тельного прироста потерь реактивной мощности. Он показывает, как Отказ от названных допущений требует рассмотрения задачи ком- возрастают потери реактивной мощности во всей сети при измене- плексного распределения мощностей. нии реактивной нагрузки i-го источника на ∂Qi . Упрощенный Если не учитывать ограничения в форме неравенств по пропуск- Записав это уравнение для каждого из m источников и приравняв алгоритм ной способности ЛЭП и мощностям электростанций, то задача может правые части, получим условие наивыгоднейшего распределения комплексной решаться методом множителей Лагранжа. реактивных мощностей системы. оптимизации Пусть в энергосистеме на параллельную работу включено n ак- тивных и m реактивных источников мощности, связанных с узлами ∂π нагрузки сетью произвольной конфигурации. ∂Qi n = idem . (6) Было! 1− σ Qi ЦФ имеет вид B = ∑ Bi Обратимся теперь к уравнениям первой группы. Запишем одно из них i =1 ∂q Ограничение по балансу активной мощности имеет вид в виде bi + λ1 (1− σ i )− λ1 J i =0 . n ∂Pi WP = ∑ Pi − Pн − π = 0 . ( σ i уже рассматривали – относительный прирост потерь активной i =1 мощности в сети). Аналогично по реактивной мощности Подставим выражение для Ji в последнее выражение n ∂π ∑ WQ = Qi − Qн − q = 0 . ∂Qi ∂q i =1 bi + λ1 (1− σ i )− λ1 = 0 . Домножаем на знаменатель Здесь π и q – потери активной и реактивной мощностей в элек- 1− σ Qi ∂Pi ( ) ( ) трической сети. ∂π ∂q bi 1− σ Qi + λ1 (1− σ i ) 1− σ Qi − λ1 =0 ∂Qi ∂Pi 17 Функция Лагранжа примет вид 18 n Раскрываем скобки, выражаем λ1 и распространяем полученное Ф = ∑ Bi + λ1W P + λ 2WQ равенство на все n источников активной мощности: i =1 ( bi 1− σ Qi ) При условии неизменности нагрузок решение находится из уравне- = idem . (7) ∂q ∂π ний: 1− σ i − σ Qi + σ i ⋅σ Qi − ⋅ ∂Pi ∂Qi
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »