Психология личности. Мельник С.Н. - 72 стр.

поведение профессора будет отличаться от этих предположений, студентке потребуется,
альтернативная гипотеза (профессор – несправедливый, или педантичный, или зануда).
        С точки зрения теории личностных конструктов мы готовимся к событиям, которые
предвидим. Этим предвидением в определенной степени определяются наши поступки мысли,
эмоции. Представьте, что вы думаете, что завтра вы выиграете в лотерею, или вообразите, что
завтра наступит конец света. Поведение в связи с этим у вас будет разное.
        Человек с помощью конструктов прогнозирует события. Если события развиваются в
соответствие с нашими ожиданиями, то это значит, что произошла валидизация (подтверждение
того, что мы ожидали, состоялась). Далее если, конструкт помогает точно прогнозировать
события, то человек сохраняет его. Если прогноз не подтверждается (происходит инвалидизация
конструкта), и конструкт, на основании которого он был сделан, подвергается пересмотру или
вообще исключается.
        События – это широкое и емкое понятие. Во-первых - это события в обычном смысле
слова. Например, фраза Новый год – веселая пора, веселая пора – это конструкт, который
применен к событию Новый год. Во-вторых – чаще слово событие Келли употребляет по
отношению к людям. Если, мы говорим, что Гитлер –сумасшедший, то применяем конструкт –
сумасшедший в данном случае к событию Гитлер.
        Люди нуждаются в надежных и устойчивых способах предвидения ситуации, влияющих
на нашу жизнь, потому что это помогает им действовать эффективно.
        Поэтому, с точки зрения Келли, люди в повседневной жизни, подобно ученым, создают
личностные конструкты.
5.3.3. Основной постулат теории личностного конструкта Келли и выводы из него.
       Основной постулат теории личностного конструкта Келли гласит:
       Процессы индивида являются психологическими каналами, в русле которых будут, по его
прогнозу, развиваться события.
       Келли полагает, что поведение людей определяется тем, как они прогнозируют будущие
события. Всё поведение человека направлено на прогноз событий. Люди управляются
конструктами, ориентированным на будущее. Поведение человека стабильно во времени и
ситуациях. Люди направляют свои процессы к предупреждению будущего. Каждый человек
прокладывает и характерным способом использует свои конструкты. Когнитивный компонент
теории Келли состоит в том, что человек пытается объяснить действительность, чтобы
научиться предвосхищать события, влияющие на его жизнь.
       Согласно теории Келли люди смотрят на настоящее так, чтобы предвидеть будущее с
помощью уникальной системы конструктов, которые определяют направленность их
деятельности.
       Из основного постулата Келли делает одиннадцать выводов, которые, служат для
разработки теории личностных конструктов. Мы обсудим важнейшие из них.
    1. Вывод о дихотомии – конструкты всегда биполярны. Конструктивная система по Келли
        состоит из конечного числа дихотомических конструктов. Хороший - плохой,
        справедливый – несправедливый, умный – глупый, популярный – непопулярный. Одна
        сторона биполярного конструкта используется чаще, чем другая.
    2. Вывод об организации – каждый человек ради удобства в предвосхищении событий,
        разрабатывает систему анализа событий, устанавливающую порядковые отношения между
        конструктами.
       Люди организуют свои личностные конструкты иерархически, чтобы свести до минимума
несовместимость и несоответствия. И, еще того важнее, он подразумевает, что люди отличаются
друг от друга не только по числу и типу конструктов, которые они используют в своих суждениях
о мире, но также тем, как они организуют свои конструкты.
       По Келли, организация личностных конструктов весьма логична: конструкты
организованы в пирамидальную структуру так, что некоторые из них находятся либо в
подчиняющей, либо в подчиненной позиции относительно других частей системы. (Конечно,
конструкт может быть и совершенно независимым от всех других.) Подчиняющий конструкт
включает в себя другие конструкты, а подчиненный конструкт включен в другой (подчиняющий)
конструкт. Конструкт «хороший—плохой», например, может включать в себя оба полюса
конструкта «сексуальный—несексуальный». Следовательно, первый конструкт подчиняет
последний. Эту мысль можно пояснить на примере мужчины-сексиста, который анализирует

                                             73