ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
систематический, плановый, по поступившим сигналам.
1
М.М.  Бринчук  рассматривает  предупредительную  и  текущую 
форму государственного экологического контроля.
2
А.К.  Голиченков  выделяет  предупредительную,  текущую  и 
карательную формы экологического контроля.
3
Однако  формы - это  сами  внешне  выраженные  действия 
государственных  органов,  осуществляющих  экологический  контроль, 
поэтому  предупредительный,  текущий  и  карательный (последующий) 
виды  государственного  контроля  нельзя  называть  формами  его 
осуществления. 
Рассмотрим  основные  формы  государственного  контроля  в 
области  охраны  атмосферного  воздуха  применительно  к  его  видам 
(предупредительному, текущему, последующему). 
Важное  значение  среди  всех  форм  контрольной  деятельности 
имеют  формы  предупредительного  контроля.  Формами 
предупредительного  государственного  контроля  в  области  охраны 
атмосферного  воздуха  являются  проведение  государственной 
экологической  экспертизы;  выдача  разрешений  на  выбросы  вредных 
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и на вредные физические 
воздействия  на  него;  сертификация  используемых  в  хозяйственной 
деятельности технических средств, технологий и веществ; осуществление 
учета вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников. 
Среди действующих в настоящее время форм предупредительного 
контроля за состоянием атмосферного воздуха, экологическая экспертиза 
является  одной  из наиболее  эффективных.  Это объясняется  тем,  что  она 
носит  превентивный,  предупредительный  характер  и  проводится  в 
подавляющем  большинстве  случаев  до  того,  как  хозяйственные  и  иные 
решения будут реализованы. Поэтому рекомендации, сформулированные 
в  заключениях  экспертных  комиссий,  можно  выполнить  путем  внесения 
соответствующих изменений в проектные решения и плановые задания. И 
это  требует  средств  неизмеримо  меньше,  чем  в  том  случае,  когда 
необходимо  перестраивать  или  реконструировать  уже  существующие 
объекты. 
Согласно  ст. 1 Федерального  закона «Об  экологической 
экспертизе»
4
 от 23 ноября 1995 г., экологическая экспертиза представляет 
собой  установление  соответствия  намечаемой  хозяйственной  и  иной 
деятельности  экологическим  требованиям  и  определение  допустимости 
реализации  объекта  экологической  экспертизы  в  целях  предупреждения 
возможных  неблагоприятных  воздействий  этой  деятельности  на 
1
 Лубовский В.Е. Государственный контроль за использованием и охраной вод в СССР. Дисс… 
канд.юрид. наук. – М., 1984. – С. 122. 
2
 Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических 
учебных заведений. – М.: Юристъ, 1998. – С. 451. 
3
 Голиченков А.К. Экологический контроль (теория, практика правового регулирования). 
Дисс…доктора юрид.наук. – М., 1992. – С. 111. 
4
 СЗ РФ. – 1995. - № 48. – Ст. 4556; СЗ РФ. – 1998. - № 16. – Ст. 1800. 
51 
систематический, плановый, по поступившим сигналам.1
      М.М. Бринчук рассматривает предупредительную и текущую
форму государственного экологического контроля.2
      А.К. Голиченков выделяет предупредительную, текущую и
карательную формы экологического контроля.3
      Однако формы - это сами внешне выраженные действия
государственных органов, осуществляющих экологический контроль,
поэтому предупредительный, текущий и карательный (последующий)
виды государственного контроля нельзя называть формами его
осуществления.
       Рассмотрим основные формы государственного контроля в
области охраны атмосферного воздуха применительно к его видам
(предупредительному, текущему, последующему).
       Важное значение среди всех форм контрольной деятельности
имеют      формы       предупредительного        контроля.     Формами
предупредительного государственного контроля в области охраны
атмосферного     воздуха    являются      проведение    государственной
экологической экспертизы; выдача разрешений на выбросы вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и на вредные физические
воздействия на него; сертификация используемых в хозяйственной
деятельности технических средств, технологий и веществ; осуществление
учета вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников.
       Среди действующих в настоящее время форм предупредительного
контроля за состоянием атмосферного воздуха, экологическая экспертиза
является одной из наиболее эффективных. Это объясняется тем, что она
носит превентивный, предупредительный характер и проводится в
подавляющем большинстве случаев до того, как хозяйственные и иные
решения будут реализованы. Поэтому рекомендации, сформулированные
в заключениях экспертных комиссий, можно выполнить путем внесения
соответствующих изменений в проектные решения и плановые задания. И
это требует средств неизмеримо меньше, чем в том случае, когда
необходимо перестраивать или реконструировать уже существующие
объекты.
       Согласно ст. 1 Федерального закона «Об экологической
экспертизе»4 от 23 ноября 1995 г., экологическая экспертиза представляет
собой установление соответствия намечаемой хозяйственной и иной
деятельности экологическим требованиям и определение допустимости
реализации объекта экологической экспертизы в целях предупреждения
возможных неблагоприятных воздействий этой деятельности на
1
  Лубовский В.Е. Государственный контроль за использованием и охраной вод в СССР. Дисс…
канд.юрид. наук. – М., 1984. – С. 122.
2
  Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических
учебных заведений. – М.: Юристъ, 1998. – С. 451.
3
  Голиченков А.К. Экологический контроль (теория, практика правового регулирования).
Дисс…доктора юрид.наук. – М., 1992. – С. 111.
4
  СЗ РФ. – 1995. - № 48. – Ст. 4556; СЗ РФ. – 1998. - № 16. – Ст. 1800.
                                                                                              51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »
