Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 179 стр.

      Можно рассмотреть канал наблюдения из системы объекта непосредст-
венно в общую представляющую систему. Однако этот канал можно полу-
чить из двух каналов. Он состоит из триплетов
                        (Ai ,Vi , oi Oei−1 ) и (B j ,W j ,ϖ j Oε −j 1 ),
где символ О обозначает композицию.
      Теперь можно определить исходную систему, как пятерку
                                      S = (O, İ, I, Q, E).               (Б.11)
     На рисунке Б.3 изображены эти пять компонентов, а также их связи с
дометодологическими посылками (исследователь, объект, цель исследования
и так далее) и с системами более высоких эпистемологических уровней. Ри-
сунок также дает представление об основных методологических понятиях,
связанных с исходной системой:
      1 С одной стороны, исходная система представляет связи с реальным
миром. Они проходят через систему объекта О и канал наблюдения Q. С дру-
гой стороны, исходная система связана с универсальным решателем систем-
ных задач (УРСЗ) через общую представляющую систему I и канал конкре-
тизации / абстрагирования Е. Эти два компонента (I и Е) представляют ин-
терфейс между конкретной предметной областью и УРСЗ. Данный интер-
фейс, находящийся на самом нижнем эпистемологическом уровне, очень ва-
жен, поскольку любой интерфейс на более высоком уровне опирается на не-
го.
      2 По существу концептуальная схема УРСЗ – это специальный язык
для описания важных системных задач. Область УРСЗ ограничена синтакси-
ческими аспектами решения системных задач. Эти аспекты представляются
через разные методологические отличия общих представляющих систем и их
эпистемологически более высоких аналогов. Таким образом, реализация
УРСЗ может быть разработана и описана только в терминах общих представ-
ляющих систем и их развития на более высоких эпистемологических уров-
нях. При применении УРСЗ в конкретном исследовании или для какой-то




179