Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

24
метасистемностью.
3) По количеству источников управляющего воздействия многоуровне-
вая система может быть с общим источником или с независимыми источни-
ками. Примером последней может быть автоматическая линия, в которой
присутствуют операции механической сборки, сварки, склейки и так далее. В
этом случае источники управляющих воздействий в ветвях управления, свя-
занных с указанными операциями, различны.
4) По количеству исполнительных устройств, входящих в многоуров-
невую систему, можно выделить системы с общим или с независимыми ис-
полнительными устройствами. Системы последнего вида в теории управле-
ния названы многомерными, многокоординатными или многоканальны-
ми. Если при этом связь между воздействиями по координатам достаточно
сильна, то систему называют многосвязной. Одним исполнительным уст-
ройством у нескольких линий предварительной подсборки может служить
сложный сборочный робот.
5) По алгоритму работы задающих блоков (по процедурам замены)
многоуровневые системы можно поделить на системы с параллельной (одно-
временной) работой, с последовательной (программной или цепной) работой
и с произвольным выбором задающих блоков в зависимости от создавшихся
условий. Примером первой системы может служить агрегатная автоматиче-
ская линия, ко второму типу систем можно отнести технологический про-
цесс, осуществляемый на многооперационном сборочном автомате. Наконец,
к третьему типу систем относятся все системы сортировки деталей перед
сборкой.
Пользуясь предложенным выше двухпроцессным подходом к управле-
нию, можно ввести более тонкую классификацию. При этом первый процесс
ведущий, играет роль источника возникновения управленческих ситуаций,
а второй процесс, разворачивающийся внутри матричной системы, является
реакцией на первый. В зависимости от способа порождения управленческой
ситуации и ответа на неевероятностного или детерминированного, воз-
можны четыре класса систем.
Детерминированное порождение и детерминированная реакция возмож-
ны при работе полных автоматов. В автоматической линии, например, зара-
нее известно, в каком бункере какая деталь имеется, и алгоритм сборки из
этих деталей также детерминированный.
Вероятностное (случайное) порождение в сочетании с детерминирован-
ной реакцией приводит в зависимости от фиксированной или переменной
(переключаемой) внутренней структуры к системам массового обслуживания
или к системам с переменной структурой.
Наконец, вероятностная реакция на детерминированную или вероятно-
стную управленческую ситуацию порождает еще два класса систем, связан-
ных с работой классифицирующих систем в режиме обучения и контроля (то
есть в рабочем режиме классификации).
Последние три класса объединены за счет общей теории систем случай-
ной структуры.
метасистемностью.
     3) По количеству источников управляющего воздействия многоуровне-
вая система может быть с общим источником или с независимыми источни-
ками. Примером последней может быть автоматическая линия, в которой
присутствуют операции механической сборки, сварки, склейки и так далее. В
этом случае источники управляющих воздействий в ветвях управления, свя-
занных с указанными операциями, различны.
     4) По количеству исполнительных устройств, входящих в многоуров-
невую систему, можно выделить системы с общим или с независимыми ис-
полнительными устройствами. Системы последнего вида в теории управле-
ния названы многомерными, многокоординатными или многоканальны-
ми. Если при этом связь между воздействиями по координатам достаточно
сильна, то систему называют многосвязной. Одним исполнительным уст-
ройством у нескольких линий предварительной подсборки может служить
сложный сборочный робот.
     5) По алгоритму работы задающих блоков (по процедурам замены)
многоуровневые системы можно поделить на системы с параллельной (одно-
временной) работой, с последовательной (программной или цепной) работой
и с произвольным выбором задающих блоков в зависимости от создавшихся
условий. Примером первой системы может служить агрегатная автоматиче-
ская линия, ко второму типу систем можно отнести технологический про-
цесс, осуществляемый на многооперационном сборочном автомате. Наконец,
к третьему типу систем относятся все системы сортировки деталей перед
сборкой.
     Пользуясь предложенным выше двухпроцессным подходом к управле-
нию, можно ввести более тонкую классификацию. При этом первый процесс
– ведущий, играет роль источника возникновения управленческих ситуаций,
а второй процесс, разворачивающийся внутри матричной системы, является
реакцией на первый. В зависимости от способа порождения управленческой
ситуации и ответа на нее – вероятностного или детерминированного, воз-
можны четыре класса систем.
     Детерминированное порождение и детерминированная реакция возмож-
ны при работе полных автоматов. В автоматической линии, например, зара-
нее известно, в каком бункере какая деталь имеется, и алгоритм сборки из
этих деталей также детерминированный.
     Вероятностное (случайное) порождение в сочетании с детерминирован-
ной реакцией приводит в зависимости от фиксированной или переменной
(переключаемой) внутренней структуры к системам массового обслуживания
или к системам с переменной структурой.
     Наконец, вероятностная реакция на детерминированную или вероятно-
стную управленческую ситуацию порождает еще два класса систем, связан-
ных с работой классифицирующих систем в режиме обучения и контроля (то
есть в рабочем режиме классификации).
     Последние три класса объединены за счет общей теории систем случай-
ной структуры.
24