Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 295 стр.

     Таблица Г.13 - Возможностные функции поведения для обобщенной
системы и некоторых несмещенных реконструкций из примера Г.19

ЦП    К1    К2    К3    f     f1=f4=f6   f2   f3    f5     f7=f8=f9   f10
Н     Н     Н     Н     1     1          1    1     1      1          1
Н     Н     Н     в     1     1          1    1     0      1          1
Н     Н     в     Н     0     0          1    0     0      0          0
Н     Н     в     в     0     0          1    1     1      0          1
Н     в     Н     Н     0     0          0    1     0      0          0
Н     в     Н     в     0     0          0    0     1      0          0
Н     в     в     Н     0     0          0    0     0      1          0
Н     в     в     в     1     1          1    1     1      1          1
в     Н     Н     Н     0     0          1    1     1      0          1
в     Н     Н     в     0     0          1    0     1      0          0
в     Н     в     Н     1     1          1    1     1      1          1
в     Н     в     в     1     1          1    1     1      1          1
в     в     Н     Н     1     1          1    1     1      1          1
в     в     Н     в     0     0          0    0     0      1          0
в     в     в     Н     0     0          0    0     1      0          0
в     в     в     в     0     0          А    1     0      0          0

     Из каждой подсистемы, изображенной на рисунке Г.26,а, за исклю-
чением успешных подсистем, представленных переменными ЦП, К1 и К2
(на рисунке они заштрихованы), выбираются две подсистемы с двумя пере-
менными. Однако мы знаем, что эти пары подсистем являются неподходящи-
ми и что подсистемы из двух переменных информации не добавляют. Следо-
вательно, реконструктивные гипотезы из класса изоморфизма G4 могут быть
отброшены без вычисления несмещенных реконструкций и расстояний.
     Остается только рассмотреть реконструктивные гипотезы, основанные
на G-структурах из класса изоморфизма G3. Поскольку подсистемы, пред-
ставленные переменными ЦП, К1 и К2, снова должны быть исключены из
рассмотрения, то остается только одна гипотеза. Она показана на ри-
сунке Г.26,а, а ее функция поведения f 10 приведена в таблице Г.13. Мы ви-
дим, что и эта гипотеза не подходит: ее расстояние равно 0.105, и, следова-
тельно, она должна быть отвергнута.
     Поскольку укрупнением успешных реконструктивных гипотез является
только гипотеза, основанная на G2, ее также не следует рассматривать.
Таким образом, можно" прийти к заключению, что множество решений со-
стоит из изображенных на рисунке Г.26,а реконструктивных гипотез 1, 4 и 6.
     Данный результат подтверждает предположение пользователя о том,
что следует обратить внимание на критическую подсистему, базирующую-
ся на переменных ЦП, К1 и К2. В соответствии с этим загрузка ЦП может
поддерживаться на высоком уровне при любой организации вычислитель-

295