Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

42
Рисунок 2.12 – Поверхность оптимальных решений
Скотта.
5 Конечный автомат в матричной системе управления, взяв на себя ло-
гику распознавания управленческой ситуации и принятия решения, выполня-
ет опосредованные функции управления и обусловливает иерархичность.
Непосредственное управление, определяющее основные технико-экономи-
ческие показатели системы и, следовательно, наиболее важные для решения
вопросов автоматизации, выполняется нижним уровнемнабором конкрет-
ных регуляторов.
6 Перекрытие структур в метасистемах последовательного действия и
перераспределение общих управляющих ресурсов в метасистемах парал-
лельного действия являются эмерджентными свойствами этих систем. Уси-
ление одного из них при ослаблении другого приводит к смене типа метаси-
стемы.
7 В достаточно сложных системах имеются центры наибольшей реакции
на происходящие внутри или вне процессы. Значения параметров в этих цен-
трах резко изменяются по величине, и потому использование этих парамет-
ров в качестве признаков для распознавания процессов наиболее эффективно.
(пример действия синергетического принципа в системологии).
8 Модель функционирования метасистемы в виде системы массового
обслуживания позволяет довести согласование двух процессов до конкрет-
ных оптимальных значений производительности каждой из систем в метаси-
стеме.
              Рисунок 2.12 – Поверхность оптимальных решений

     Скотта.
     5 Конечный автомат в матричной системе управления, взяв на себя ло-
гику распознавания управленческой ситуации и принятия решения, выполня-
ет опосредованные функции управления и обусловливает иерархичность.
Непосредственное управление, определяющее основные технико-экономи-
ческие показатели системы и, следовательно, наиболее важные для решения
вопросов автоматизации, выполняется нижним уровнем – набором конкрет-
ных регуляторов.
     6 Перекрытие структур в метасистемах последовательного действия и
перераспределение общих управляющих ресурсов в метасистемах парал-
лельного действия являются эмерджентными свойствами этих систем. Уси-
ление одного из них при ослаблении другого приводит к смене типа метаси-
стемы.
     7 В достаточно сложных системах имеются центры наибольшей реакции
на происходящие внутри или вне процессы. Значения параметров в этих цен-
трах резко изменяются по величине, и потому использование этих парамет-
ров в качестве признаков для распознавания процессов наиболее эффективно.
(пример действия синергетического принципа в системологии).
     8 Модель функционирования метасистемы в виде системы массового
обслуживания позволяет довести согласование двух процессов до конкрет-
ных оптимальных значений производительности каждой из систем в метаси-
стеме.


42