Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 43 стр.

     3 Синтез метасистем

     3.1 Постановка задачи

     Задача проектирования системы автоматизации является в общем случае
сложной. При ее решении целесообразно проводить декомпозицию. В /23/
выделяется четыре иерархических уровня: экономический, технологический,
структурный (алгоритмический) и параметрический (технический). По на-
шему мнению, эту декомпозицию необходимо дополнить еще одним уровнем
– социальным, поскольку при автоматизации в первую очередь должны учи-
тываться гуманитарные, юридические, экологические и ряд других социаль-
ных аспектов, которые могут обесценить результаты автоматизации.
     На экономическом уровне ставятся и решаются задачи оптимизации
экономических показателей. На технологическом уровне решаются задачи
оптимизации технологии. Структурный уровень (в теории управления струк-
турная схема тесно связана с алгоритмом управления, поэтому этот уровень
можно назвать также алгоритмическим) связан с решением задач выработки
алгоритмов оптимального управления технологическими процессами. Нако-
нец, параметрический уровень решает задачи параметрической оптимизации
системы управления. При этом критерии оптимального синтеза выявляются
на более высоком уровне иерархии, а используются на более низком уровне.
     В настоящее время практически единственной теорией автоматизации,
которая охватывает все указанные уровни проектирования, является теория
производительности общественного труда Шаумяна, сформулированная им
еще в 1932-1933 гг. /24/. Её сущностью является коэффициент повышения
производительности общественного труда, равный отношению произведён-
ной продукции к затратам, связанным с её изготовлением.
    Эта теория позволяет не только довести проектирование до расчёта тех-
нологических параметров и требуемой надёжности применяемого оборудо-
вания, но даже наметить три перспективы автоматизации: снижение затрат
“живого труда”, снижение стоимости оборудования и повышение производи-
тельности технологического оборудования.
    Однако, данная теория справедлива лишь для так называемой “жёсткой”
автоматизации и для реализации только экономически обоснованных систем
автоматизации и не годится для расчета гибких производственных систем, а
также систем автоматизации, целесообразность которых обусловлена соци-
альным эффектом и эффектом придания человеку новых качеств.
    В настоящее время компьютер становится главным средством автомати-
зации. Его возрастающие возможности по охвату всего производственного
процесса в целом позволяют говорить о компьютерно-интегрированном про-
изводстве (Computer Integrated Manufacture - CIM). При этом в качестве объ-

                                                                         43