Анализ и интерпретация лирического цикла: "Мефистофель" К.К. Случевского. Мирошникова О.В. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Вопросы типологизации и анализа лирических циклов
9
1
Определения «составные», «фрагментаризованные», «монтажные», «дискрет-
ные», «коллажные», «мозаические», «многокомпонентные» употребляются автором
пособия как условно-сипонимические по отношению к циклическим формам лирики.
2
Важнейшими на этом этапе представляются работы Л.Я. Гинзбург, Л.К. Дол-
гополова, И.Л. Альми, В.А. Сапогова, А.С. Кушнера, Л.Е. Ляпиной, М.Н. Дарвина,
И.В. Фоменко, О.Г. Золотаревой и других (см. рекомендательный библиографиче-
ский список).
3
Необходимо также учитывать опыт тех исследователей, которые рассматривали
циклы в рамках жанровой специфики творчества отдельных поэтов. Это А.М. Гар-
кави, Н.В. Измайлов, С.А. Фомичев, П.П. Громов, В.Б. Сандомирская, В.Э. Вацуро,
Г.В. Краснов, А.С. Коган, В.П. Ройзман, Е.З. Тарланов, Л.А.
Ходанен и др.
4
Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе ХIХ века. СПб., 1999. С. 4.
5
Дарвин М.Н. Русский лирический цикл: Проблемы теории и анализа. Красно-
ярск, 1988; Он же. Художественная циклизация лирических произведений. Кемеро-
во, 1997.
6
Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.
7
Ляпина Л.Е. Указ. соч.
8
Природа сквозных мотивов, ситуаций, архетипов и лейтмотивных комплексов
отдельная тема, требующая обширной библиографической сноски. Лейтмотив как
одна из проекций циклизацииобъект изучения уральских и алтайских исследова-
телей. См., например: Зырянов О.В. Ситуация любви к мертвой возлюбленной в
русской поэтической традиции // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки.
Вып
. 3. 2000. 17. С. 57–74; Он же. Русская интимная лирика ХIХ века: проблемы
жанровой эволюции. Екатеринбург, 1998; Он же. Лермонтовский миф: некоторые
аспекты проблемы // Архетипические структуры художественного сознания. Вып. 3.
Екатеринбург, 2002. С. 110–121; Созина Е.К. Мотив перверсных пиров в русской
поэзии 1830–1870-х годов // Архетипические структуры С. 121–129. Освещение
вопроса в ином аспекте дано в
кн.: Козубовская Г.П. Проблема мифологизма в рус-
ской поэзии конца ХIХначала ХХ веков. Самара; Барнаул, 1995.
9
Термин «жанроид» предложен в ст.: Таборисская Е.М. «Бессонницы» в русской
лирике (к проблеме тематического жанроида) // Studia metrica et poetika. Памяти
П.А. Руднева. СПб., 1999. С. 224–235.
10
Этим вопросам посвящены работы: Золотарева О.Г. Проблема «несобранного
стихотворного цикла» 40–60-х гг. ХIХ в.: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Томск,
1982; Коган А.С. Типы объединений лирических стихотворений в условиях перехода
от жанрового к внежанровому мышлению (на материале русской поэзии первой поло-
вины ХIХ века: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Киев, 1988; Лейбов Р.Г. Незаме-
ченный цикл Тютчева // Лотмановский сборник. Т. 1. М., 1995. С. 516–525.
11
См. работы автора учеб. пособия в рекомендательном библиографическом
списке.
12
Спроге Л.В. Стихотворный том как факт циклообразования (Ф. Сологуб. Соб-
рание сочинений. СПб., «Шиповник», 1909, Т. 1) // Республик. науч.-теор. конф.
молодых ученых и специалистовРига, 1985.
Введение
10
13
Лекманов О.А. Книга стихов как «большая форма» в русской поэтической
культуре начала ХХ века. О.Э. Мандельштам. «Камень» (1913): Автореф. дисс. …
канд. филол. наук. М., 1995; Уфимцева Н.П. Лирическая книга М.И. Цветаевой «По-
сле России» (1922–1925). Проблема художественной целостности: Автореф. дисс. …
канд. филол. наук. Екатеринбург, 1999; Белобородова А.А. Книга стихов Н.С. Гуми-
лева как художественное целоеПуть конквистадоров», «Романтические цветы»,
«Жемчуга»): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003 и другие.
14
Книга И.А. Бунина «Темные аллеи» рассмотрена как синкретическая форма в
монографии: Штерн М.С. В поисках утраченной гармонии: Проза И.А. Бунина
1930–1940-х годов. Омск, 1997. С. 12–74.
15
См. сборник работ: Книга как художественное целое: различные аспекты ана-
лиза и интерпретации. Филологические штудии – 3. Омск, 2003.
16
Характерно монографическое сочинение, содержащее, наряду с разбором дру-
гих жанров, анализ лирических циклов ряда авторов: Щенникова Л.П. История рус-
ской поэзии 1880–1890-х годов как культурно-исторический феномен. Екатеринбург,
2002.
Вопросы типологизации и анализа лирических циклов                                9    10                                                                    Введение


    1                                                                                     13
       Определения «составные», «фрагментаризованные», «монтажные», «дискрет-                Лекманов О.А. Книга стихов как «большая форма» в русской поэтической
ные», «коллажные», «мозаические», «многокомпонентные» употребляются автором           культуре начала ХХ века. О.Э. Мандельштам. «Камень» (1913): Автореф. дисс. …
пособия как условно-сипонимические по отношению к циклическим формам лирики.          канд. филол. наук. М., 1995; Уфимцева Н.П. Лирическая книга М.И. Цветаевой «По-
    2
       Важнейшими на этом этапе представляются работы Л.Я. Гинзбург, Л.К. Дол-        сле России» (1922–1925). Проблема художественной целостности: Автореф. дисс. …
гополова, И.Л. Альми, В.А. Сапогова, А.С. Кушнера, Л.Е. Ляпиной, М.Н. Дарвина,        канд. филол. наук. Екатеринбург, 1999; Белобородова А.А. Книга стихов Н.С. Гуми-
И.В. Фоменко, О.Г. Золотаревой и других (см. рекомендательный библиографиче-          лева как художественное целое («Путь конквистадоров», «Романтические цветы»,
ский список).                                                                         «Жемчуга»): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003 и другие.
    3                                                                                     14
      Необходимо также учитывать опыт тех исследователей, которые рассматривали              Книга И.А. Бунина «Темные аллеи» рассмотрена как синкретическая форма в
циклы в рамках жанровой специфики творчества отдельных поэтов. Это А.М. Гар-          монографии: Штерн М.С. В поисках утраченной гармонии: Проза И.А. Бунина
кави, Н.В. Измайлов, С.А. Фомичев, П.П. Громов, В.Б. Сандомирская, В.Э. Вацуро,       1930–1940-х годов. Омск, 1997. С. 12–74.
                                                                                          15
Г.В. Краснов, А.С. Коган, В.П. Ройзман, Е.З. Тарланов, Л.А. Ходанен и др.                    См. сборник работ: Книга как художественное целое: различные аспекты ана-
    4
      Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе ХIХ века. СПб., 1999. С. 4.         лиза и интерпретации. Филологические штудии – 3. Омск, 2003.
    5                                                                                     16
       Дарвин М.Н. Русский лирический цикл: Проблемы теории и анализа. Красно-               Характерно монографическое сочинение, содержащее, наряду с разбором дру-
ярск, 1988; Он же. Художественная циклизация лирических произведений. Кемеро-         гих жанров, анализ лирических циклов ряда авторов: Щенникова Л.П. История рус-
во, 1997.                                                                             ской поэзии 1880–1890-х годов как культурно-исторический феномен. Екатеринбург,
    6
      Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.          2002.
    7
      Ляпина Л.Е. Указ. соч.
    8
      Природа сквозных мотивов, ситуаций, архетипов и лейтмотивных комплексов –
отдельная тема, требующая обширной библиографической сноски. Лейтмотив как
одна из проекций циклизации – объект изучения уральских и алтайских исследова-
телей. См., например: Зырянов О.В. Ситуация любви к мертвой возлюбленной в
русской поэтической традиции // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки.
Вып. 3. 2000. № 17. С. 57–74; Он же. Русская интимная лирика ХIХ века: проблемы
жанровой эволюции. Екатеринбург, 1998; Он же. Лермонтовский миф: некоторые
аспекты проблемы // Архетипические структуры художественного сознания. Вып. 3.
Екатеринбург, 2002. С. 110–121; Созина Е.К. Мотив перверсных пиров в русской
поэзии 1830–1870-х годов // Архетипические структуры… С. 121–129. Освещение
вопроса в ином аспекте дано в кн.: Козубовская Г.П. Проблема мифологизма в рус-
ской поэзии конца ХIХ – начала ХХ веков. Самара; Барнаул, 1995.
    9
      Термин «жанроид» предложен в ст.: Таборисская Е.М. «Бессонницы» в русской
лирике (к проблеме тематического жанроида) // Studia metrica et poetika. Памяти
П.А. Руднева. СПб., 1999. С. 224–235.
    10
        Этим вопросам посвящены работы: Золотарева О.Г. Проблема «несобранного
стихотворного цикла» 40–60-х гг. ХIХ в.: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Томск,
1982; Коган А.С. Типы объединений лирических стихотворений в условиях перехода
от жанрового к внежанровому мышлению (на материале русской поэзии первой поло-
вины ХIХ века: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Киев, 1988; Лейбов Р.Г. Незаме-
ченный цикл Тютчева // Лотмановский сборник. Т. 1. М., 1995. С. 516–525.
    11
        См. работы автора учеб. пособия в рекомендательном библиографическом
списке.
    12
       Спроге Л.В. Стихотворный том как факт циклообразования (Ф. Сологуб. Соб-
рание сочинений. СПб., «Шиповник», 1909, Т. 1) // Республик. науч.-теор. конф.
молодых ученых и специалистов … Рига, 1985.