Составители:
Рубрика:
32
ний, сленга, идиом. Кроме того, в модифицированном варианте из оп-
росника выделены 26 утверждений, которые оказались балластными:
они не только вводили в заблуждение и шокировали обследуемых, но
и провоцировали неадекватные ответы. В основном, это утверждения,
«работающие» на шкалу достоверности F и 8-ю – шкалу шизофрении.
Так, утверждение «Я часто вижу людей, животных и другие предме-
ты, которых не видят другие окружающие меня люди» провоцировало
ответ «Верно» у тех, кто по роду деятельности (например, спортсме-
ны) много ездят по разным странам, в то время как утверждение наце-
лено на выявление нарушений восприятия.
Основное направление реадаптации методики было связано с
качественным доведением психологической значимости пунктов оп-
росника таким образом, чтобы коридор нормы и пика отклонений бы-
ли адекватны основным требованиям теста MMPI. Рестандартизация
показала, что строгий выбор группы нормы позволил сохранить на
профильном листе рамки разработанного ранее нормативного разбро-
са.
Интерпретация профилей СМИЛ базируется на разработанной Л. Н.
Собчик теории ведущих тенденций и лежащей в ее основе типологии
индивидуально-личностных свойств. Согласно этой теории личность
рассматривается как единство биологического, психологического и
социального факторов. Генетически унаследованные качества явля-
ются основой темперамента. Характер человека формируется в про-
цессе взаимодействия врожденных, базисных свойств с влияющими
факторами окружающей среды. В сложной структуре характерологи-
ческих свойств основными являются параллельно развивающиеся и
взаимно влияющие друг на друга такие подструктуры, как эмоции,
мотивация, особенности интеллектуальной сферы и стиль межлично-
стного поведения. Формирование личности не является пассивным
процессом интериоризации (усвоения) культурно-исторического опы-
та социума. Иначе личность представляла бы собой лишь социально
желательную модель поведения, лишенную индивидуальности. Веду-
щие индивидуально-типологические тенденции пронизывают все
уровни целостной личности и проявляются на всех уровнях ее разви-
тия. Именно этим обусловлена индивидуальная избирательность че-
ловека в выборе профессиональной деятельности, сферы интересов,
круга общения и вида социальной активности. Личностные свойства
не только прививаются, сколько развиваются, уходя корнями в гене-
тически переданные индивидные свойства. Изучая базисную структу-
ру, мы исследуем тот фундамент, который предшествует формирова-
нию более высоких уровней личности. Своевременно распознанные
ний, сленга, идиом. Кроме того, в модифицированном варианте из оп- росника выделены 26 утверждений, которые оказались балластными: они не только вводили в заблуждение и шокировали обследуемых, но и провоцировали неадекватные ответы. В основном, это утверждения, «работающие» на шкалу достоверности F и 8-ю – шкалу шизофрении. Так, утверждение «Я часто вижу людей, животных и другие предме- ты, которых не видят другие окружающие меня люди» провоцировало ответ «Верно» у тех, кто по роду деятельности (например, спортсме- ны) много ездят по разным странам, в то время как утверждение наце- лено на выявление нарушений восприятия. Основное направление реадаптации методики было связано с качественным доведением психологической значимости пунктов оп- росника таким образом, чтобы коридор нормы и пика отклонений бы- ли адекватны основным требованиям теста MMPI. Рестандартизация показала, что строгий выбор группы нормы позволил сохранить на профильном листе рамки разработанного ранее нормативного разбро- са. Интерпретация профилей СМИЛ базируется на разработанной Л. Н. Собчик теории ведущих тенденций и лежащей в ее основе типологии индивидуально-личностных свойств. Согласно этой теории личность рассматривается как единство биологического, психологического и социального факторов. Генетически унаследованные качества явля- ются основой темперамента. Характер человека формируется в про- цессе взаимодействия врожденных, базисных свойств с влияющими факторами окружающей среды. В сложной структуре характерологи- ческих свойств основными являются параллельно развивающиеся и взаимно влияющие друг на друга такие подструктуры, как эмоции, мотивация, особенности интеллектуальной сферы и стиль межлично- стного поведения. Формирование личности не является пассивным процессом интериоризации (усвоения) культурно-исторического опы- та социума. Иначе личность представляла бы собой лишь социально желательную модель поведения, лишенную индивидуальности. Веду- щие индивидуально-типологические тенденции пронизывают все уровни целостной личности и проявляются на всех уровнях ее разви- тия. Именно этим обусловлена индивидуальная избирательность че- ловека в выборе профессиональной деятельности, сферы интересов, круга общения и вида социальной активности. Личностные свойства не только прививаются, сколько развиваются, уходя корнями в гене- тически переданные индивидные свойства. Изучая базисную структу- ру, мы исследуем тот фундамент, который предшествует формирова- нию более высоких уровней личности. Своевременно распознанные 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »