ВУЗ:
Составители:
67
• оценка деятельности преподавательского состава, качества преподавания,
соответствия технологии обучения целям и содержанию подготовки;
• выявление проблем, причин и следствий снижения уровня качества обучения;
• стимулирование деятельности администрации, педагогов, обучаемых на
достижение более высоких результатов;
• осуществление прогноза развития СДО.
На основе данных контроля проводится анализ результатов, целью которого является
установление выполнения СДО ее предназначения. Направления анализа:
• соответствие дидактической эффективности СДО заданному уровню;
• соответствие материально-технической оснащенности решаемым задачам;
• организационный уровень развития СДО;
• уровень научно-методического обеспечения СДО:
• уровень программного обеспечения СДО;
• экономическая эффективность СДО;
• полнота и достоверность информации для контроля и мониторинга СДО.
На основании результатов анализа вырабатываются адекватные корректирующие
воздействия, направленные на устранение выявленных отклонений и на развитие СДО.
Функции преподавателя СДО:
• контроль соответствия учебного процесса поставленным задачам;
• консультирование учащихся;
• проведение учебных дискуссий;
• контроль уровня усвоения учебного материала.
Оперативный контроль учебной деятельности - проблема СДО. При таком контроле, когда
обучающиеся и преподаватели не видят друг друга, часто возникают ситуации:
• недобросовестность студента;
• неоперативность студента;
• плохая работа линий связи.
Борьба с ними – проблема руководителей территориальных представительств СДО.
Наряду с традиционными, в СДО можно применять следующие методы контроля:
• компьютерное тестирование;
• метод рейтинговых оценок;
• кумулятивные методы (ИКИ),
а также проектно-коммуникативные методы:
• написание реферата по заданной теме в паре с коллегой или в составе группы;
• оценка работы коллеги;
• интервью с преподавателем;
• развернутая публичная самооценка.
• оценка деятельности преподавательского состава, качества преподавания,
соответствия технологии обучения целям и содержанию подготовки;
• выявление проблем, причин и следствий снижения уровня качества обучения;
• стимулирование деятельности администрации, педагогов, обучаемых на
достижение более высоких результатов;
• осуществление прогноза развития СДО.
На основе данных контроля проводится анализ результатов, целью которого является
установление выполнения СДО ее предназначения. Направления анализа:
• соответствие дидактической эффективности СДО заданному уровню;
• соответствие материально-технической оснащенности решаемым задачам;
• организационный уровень развития СДО;
• уровень научно-методического обеспечения СДО:
• уровень программного обеспечения СДО;
• экономическая эффективность СДО;
• полнота и достоверность информации для контроля и мониторинга СДО.
На основании результатов анализа вырабатываются адекватные корректирующие
воздействия, направленные на устранение выявленных отклонений и на развитие СДО.
Функции преподавателя СДО:
• контроль соответствия учебного процесса поставленным задачам;
• консультирование учащихся;
• проведение учебных дискуссий;
• контроль уровня усвоения учебного материала.
Оперативный контроль учебной деятельности - проблема СДО. При таком контроле, когда
обучающиеся и преподаватели не видят друг друга, часто возникают ситуации:
• недобросовестность студента;
• неоперативность студента;
• плохая работа линий связи.
Борьба с ними – проблема руководителей территориальных представительств СДО.
Наряду с традиционными, в СДО можно применять следующие методы контроля:
• компьютерное тестирование;
• метод рейтинговых оценок;
• кумулятивные методы (ИКИ),
а также проектно-коммуникативные методы:
• написание реферата по заданной теме в паре с коллегой или в составе группы;
• оценка работы коллеги;
• интервью с преподавателем;
• развернутая публичная самооценка.
67
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »
