Основы маркетинга. Мурашкин Н.В - 266 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

266
Количество дополнительных вариантов работ по прикладным научным исследова-
ниям и конструкторским разработкам определяется по формуле:
ba
k1
П
Д
+
−
<
(11.51)
Значения “k”, “а”, “b” рассмотрены выше.
Вероятность получения положительных результатов от инвестиционных процессов в
инновационной деятельности предприятия увеличится при многократном их решении на кон-
курсной основе, т.к. в этом случае действует сложение (объединение) событий (возможности
многих научно-технических организаций), направленных на достижение искомой цели. Ве-
роятность достижения положительных результатов в этом случае определяется по формуле:
Р ⋅ (К
1
+ К
2
+ К
3
+ ... + К
i
) = Р⋅(К
1
) + Р⋅(К
2
) + Р⋅(К
3
) +...Р⋅(К
i
) -
Р⋅ (К
1
⋅К
2
) - Р⋅(К
1
⋅К
3
) - ... - Р⋅(К
1
К
i
) - Р⋅(К
2
К
3
) - ... - Р⋅(К
2
К
i
) -
Р⋅(К
3
⋅К
4
) - ... - Р⋅(К
3
⋅К
i
) - ... - Р⋅(К
i-1
⋅К
i
) + Р⋅(К
1
⋅К
2
⋅К
3
⋅...К
i
) (11.52)
Например, для четырех научно-технических организаций с фактической результа-
тивностью К
1
=0,3; К
2
= 0,5; К
3
=0,7; К
4
=0,4, привлеченных к решению инновационной
проблемы предприятия на конкусных началах, искомая вероятность получения положитель-
ного результата определится:
0,3 + 0,5 + 0,7 + 0,4 - 0,3 ⋅ 0,5 - 0,3 ⋅ 0,7 - 0,3 ⋅0,4 - 0,5 ⋅ 0,7 - 0,5⋅0.4 - 0,7 ⋅ 0,4 + 0,3 ⋅0,5
⋅ 0,7 ⋅ 0,4 = 0,632.
В результате многовариантного проведения на конкурсных началах инновационной
деятельности и повышения ее результативности до коэффициента К = 0,632 [ (1 - 0,632) ],
только 1,472 из четырех научно-технических разработок может закончиться с отрицатель-
ным результатом. ( [ I ], Менеджмент организации. Учебное пособие под редакцией З.П.
РУМЯНЦЕВОЙ, Н.А.СОЛОМАТИНА - М.:ИНФРА, 1995, с.212.)
Это в значительной мере снижает коммерческий риск потенциального инвестора,
хотя он и остается в пределах 36,8 %.
Очевидным остается одно, что потенциальный инвестор повидмимому должен
был выбрать для исполнения работ научно-техническую организацию №3, у которой
коэффициент фактической результативности работы был К = 0,7. Выполнение ин-
новационных работ на конкурсных началах позволит уменьшить коммерческий риск по-
тенциального инвестора и в тоже время уменьшит величину инвестиций на их исследова-
ние и разрабку. Но в этом случае должны принимать участие в исследованиях и разработке
инновационного проекта организации с высоким (более 50%) коэффициетом результатив-
ности. Так, если бы в нашем примере к исследованиям и разработкам были привлечены
две организации с К = 0,5 и К = 0,7, то вероятность достижения проложительных результа-
тов определилась бы следующим образом:
Р⋅(К
1
+ К
2
) = р⋅(К
1
) + р(К
2
) - р( К
1
⋅К
2
) = 0,5 +0,7 - 0,5⋅0,7 = 0,85.
Полученное значение вероятности было бы значительно выше, чем в рассмотренном
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                     Количество дополнительных вариантов работ по прикладным научным исследова-
               ниям и конструкторским разработкам определяется по формуле:
                               1− k
                       ПД <                                                                     (11.51)
                               a+b
                       Значения “k”, “а”, “b” рассмотрены выше.
                       Вероятность получения положительных результатов от инвестиционных процессов в
               инновационной деятельности предприятия увеличится при многократном их решении на кон-
               курсной основе, т.к. в этом случае действует сложение (объединение) событий (возможности
               многих научно-технических организаций), направленных на достижение искомой цели. Ве-
               роятность достижения положительных результатов в этом случае определяется по формуле:
                       Р ⋅ (К1 + К2 + К3 + ... + Кi) = Р⋅(К1) + Р⋅(К2) + Р⋅(К3) +...Р⋅(Кi) -
                       Р⋅ (К1⋅К2) - Р⋅(К1⋅К3) - ... - Р⋅(К1Кi) - Р⋅(К2К3) - ... - Р⋅(К2Кi) -
                       Р⋅(К3⋅К4) - ... - Р⋅(К3⋅Кi) - ... - Р⋅(Кi-1⋅Кi) + Р⋅(К1⋅К2⋅К3⋅...Кi)             (11.52)
                       Например, для четырех научно-технических организаций с фактической результа-
               тивностью К1 =0,3; К2 = 0,5; К3=0,7; К4 =0,4, привлеченных к решению инновационной
               проблемы предприятия на конкусных началах, искомая вероятность получения положитель-
               ного результата определится:
                       0,3 + 0,5 + 0,7 + 0,4 - 0,3 ⋅ 0,5 - 0,3 ⋅ 0,7 - 0,3 ⋅0,4 - 0,5 ⋅ 0,7 - 0,5⋅0.4 - 0,7 ⋅ 0,4 + 0,3 ⋅0,5
               ⋅ 0,7 ⋅ 0,4 = 0,632.
                       В результате многовариантного проведения на конкурсных началах инновационной
               деятельности и повышения ее результативности до коэффициента К = 0,632 [ (1 - 0,632) ],
               только 1,472 из четырех научно-технических разработок может закончиться с отрицатель-
               ным результатом. ( [ I ], Менеджмент организации. Учебное пособие под редакцией З.П.
               РУМЯНЦЕВОЙ, Н.А.СОЛОМАТИНА - М.:ИНФРА, 1995, с.212.)
                       Это в значительной мере снижает коммерческий риск потенциального инвестора,
               хотя он и остается в пределах 36,8 %.
                       Очевидным остается одно, что потенциальный инвестор повидмимому должен
               был выбрать для исполнения работ научно-техническую организацию №3, у которой
               коэффициент фактической результативности работы был К = 0,7. Выполнение ин-
               новационных работ на конкурсных началах позволит уменьшить коммерческий риск по-
               тенциального инвестора и в тоже время уменьшит величину инвестиций на их исследова-
               ние и разрабку. Но в этом случае должны принимать участие в исследованиях и разработке
               инновационного проекта организации с высоким (более 50%) коэффициетом результатив-
               ности. Так, если бы в нашем примере к исследованиям и разработкам были привлечены
               две организации с К = 0,5 и К = 0,7, то вероятность достижения проложительных результа-
               тов определилась бы следующим образом:
                       Р⋅(К1 + К2 ) = р⋅(К1 ) + р(К2 ) - р( К1⋅К2 ) = 0,5 +0,7 - 0,5⋅0,7 = 0,85.
                       Полученное значение вероятности было бы значительно выше, чем в рассмотренном

                                                                                                                      266




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы