ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
84
Третье уравнение получим, умножив исходное на 1:
∑ y = a⋅∑ x
2
+ b⋅∑ x + c⋅n,
где n - количество точек (опытов), по которым производится расчет выравненной
линии (отклика).
Таким образом, получена система трех нормальных уравнений с тремя параметрами
а, b, с, которые и требуется найти.
Для решения системы нормальных уравнений строится вспомогательная таблица, в
которой рассчитываются значения всех переменных, стоящих под знаком сумм.
Подставив эти значения в систему и решив ее обычным способом, находим искомые
параметры (коэффициенты регрессии) математической модели и окончательный вид урав-
нения связи.
Проверка адекватности регрессионной модели позволяет установить, будет ли пост-
роенная модель предсказывать значения отклика (у) с той же точностью, что и результаты
эксперимента. Обязательным условием при этом является ненасыщенность плана экспери-
мента. Это значит, что число проводимых опытов должно быть больше числа искомых ко-
эффициентов модели, т.е.
N > m+1.
Для оценки адекватности вычисляется остаточная дисперсия S
2
ост., характеризу-
ющая рассеяние экспериментальных точек от точек, полученных по уравнению регрессии:
S
N m
y y
ост
n
n
n
N
2
1
2
1
1
.
( )=
− −
−
=
∑
(6.14)
где y
n
- экспериментальные значения отклика в n-м опыте, а
y bF bF xnxn xn
n
j jn j j k
j
m
j
m
= =
==
∑∑
( , ,..., )
1 2
10
- значение отклика в n-м опыте, рас-
считанное по уравнению регрессии.
Проверка адекватности модели осуществляется с помощью F-распределения. С этой
целью образуется отношение остаточной дисперсии к дисперсии воспроизводимости:
F
S
S y
асп
ост
р .
()
=
2
2
(6.15)
которая сравнивается с критическим значением F-распределения F
кр
., полученным по таб-
лице (распределением дисперсионного отношения Фишера) при заданном уровне значимо-
сти “а” и степени свободы r
1
=N-m-1 для числителя и r
2
= U
0
-1 – для знаменателя.
Если F
расп
.≤ F
кр
., то гипотеза об адекватности принимается и математическая модель
может быть использована для описания объекта. В противном случае - гипотеза отвергается.
Чтобы упростить проверку на адекватность, в практике часто считают достаточным,
чтобы выполнялось неравенство
F
расп.
< 0,1- 0,2
и в этом случае модель предполагается адекватной.
И так, подведем итог исследования в маркетинговой службе, для чего перечислим
основные этапы нахождения математической модели по опытным данным (данным наблю-
дений):
1. Разделение параметров объекта исследования на факторы x
1
,x
2
,...,x
k
и отклики
y
1
,y
2
,...,y
n
.
2. Определение диапазона варьирования факторов a
i
≤ x
i
≤ b
i
, где i = 1,2,....,k
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Третье уравнение получим, умножив исходное на 1:
∑ y = a⋅∑ x2 + b⋅∑ x + c⋅n,
где n - количество точек (опытов), по которым производится расчет выравненной
линии (отклика).
Таким образом, получена система трех нормальных уравнений с тремя параметрами
а, b, с, которые и требуется найти.
Для решения системы нормальных уравнений строится вспомогательная таблица, в
которой рассчитываются значения всех переменных, стоящих под знаком сумм.
Подставив эти значения в систему и решив ее обычным способом, находим искомые
параметры (коэффициенты регрессии) математической модели и окончательный вид урав-
нения связи.
Проверка адекватности регрессионной модели позволяет установить, будет ли пост-
роенная модель предсказывать значения отклика (у) с той же точностью, что и результаты
эксперимента. Обязательным условием при этом является ненасыщенность плана экспери-
мента. Это значит, что число проводимых опытов должно быть больше числа искомых ко-
эффициентов модели, т.е.
N > m+1.
Для оценки адекватности вычисляется остаточная дисперсия S2ост., характеризу-
ющая рассеяние экспериментальных точек от точек, полученных по уравнению регрессии:
N
1
S 2
ост . = ∑
N − m − 1 n=1
( yn − y n ) 2 (6.14)
где yn - экспериментальные значения отклика в n-м опыте, а
m m
y n = ∑ bj F jn = ∑ bj F j ( xn1 , xn2 ,..., xnk ) - значение отклика в n-м опыте, рас-
j =0 j =1
считанное по уравнению регрессии.
Проверка адекватности модели осуществляется с помощью F-распределения. С этой
целью образуется отношение остаточной дисперсии к дисперсии воспроизводимости:
S 2 ост
Fрасп. = (6.15)
S 2( y )
которая сравнивается с критическим значением F-распределения Fкр., полученным по таб-
лице (распределением дисперсионного отношения Фишера) при заданном уровне значимо-
сти “а” и степени свободы r1=N-m-1 для числителя и r2 = U0-1 – для знаменателя.
Если Fрасп.≤ Fкр., то гипотеза об адекватности принимается и математическая модель
может быть использована для описания объекта. В противном случае - гипотеза отвергается.
Чтобы упростить проверку на адекватность, в практике часто считают достаточным,
чтобы выполнялось неравенство
Fрасп. < 0,1- 0,2
и в этом случае модель предполагается адекватной.
И так, подведем итог исследования в маркетинговой службе, для чего перечислим
основные этапы нахождения математической модели по опытным данным (данным наблю-
дений):
1. Разделение параметров объекта исследования на факторы x1,x 2,...,xk и отклики
y1,y2,...,yn.
2. Определение диапазона варьирования факторов ai≤ xi ≤ bi , где i = 1,2,....,k
84
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- …
- следующая ›
- последняя »
