История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 51 стр.

                                       51
сатирическ ую     к артину действительности, К ры лов прибегает к
литературномуприему, к оторы м часто пользую тся писатели XVIII век а:
человеческ ая жизньдается в восприятии наблю дателей, изучаю щ их ее, – в
данном случае ф антастическ их сущ еств, что усиливает сатирическ ую
остроту воспроизведения действительности, к к оторой все давно
привы к ли. К ры лов разоблачает представителей власти, вельмож, судей,
чиновник ов, протестует против несчастной участи рабов. Создавая сатиру
“на лиц а”, он направляет ее против ф ак тов, х арак терны х для соц иально-
политическ ой действительности России. Н ужно рассмотреть тематик у
сатирик о-повествовательны х и морально-ф илософ ск их писем в “Почте
духов”, отметить приемы , ф ормы и виды сатиры , свойственны е
литературной манере К ры лова-сатирик а                  (сатирическ ие стих и,
сатирическ ая сц енк а, письмо, док умент, э лементы “перелиц овк и” и
пародии в духебурлеск а и др.).
                          Сат и р и ческ ая пр оза К р ы лова
      С 1792 года К ры лов принимает участие в издании журнала
“Зритель”, в к отором блестящ е развернулся его сатирическ ий талант. И з
произведений К ры лова, помещ енны х здесь, по идейной силе и
х удожественной ярк ости вы деляю тся два: “К аиб” (“В осточная повесть”) и
“Пох вальная речьв памятьмоемудедуш к е”.
      В прозе К ры лов часто прибегает к пародии. У дачно он пародирует
строй пох вальны х или поминальны х речей,                  позволяю щ их дать
многосторонню ю х арак теристик уобъ ек та сатиры , построитьсатирическ ий
портрет. К ры лов сох раняетосновны естилевы епризнак и жанра – вы сок ую
торжественность, витийство, риторическ ие приемы – и наполняет их
новы м содержанием. Н едостатк и и порок и объ ек та сатиры К ры лов вы дает
за его достоинства, превращ ая пох валы в сатирическ ие разоблачения. Т ак
построена “Пох вальная речь в память моему дедуш к е”, по своей
литературной ф ормепредставляю щ ая “ложны й панегирик ”.
      “К аиб” назван в подзаголовк е “восточной повестью ”. Перенесение
действия на восток бы ло обы чны м приемом авторов, желавш их
замаск ировать свои намек и на отечественную жизнь. В связи с э тим
уместно рассмотреть вопрос о месте “В осточной повести” в мировой и
русск ой литературеи отметитьособенности развития “В осточной повести”
в русск ой литературе XVIII век а. Произведение К ры лова является острой
сатирой на русск ую действительность и самодержавие: изображается
деспотичны й правитель, бездарны е вельможи, пок азное велик олепие
дворц ов и нищ ета народа. О твечая на вопрос, в чем х удожественное
своеобразие повести, нужно определить х арак тер и ф ормы к омическ ого в
ней, вы яснить, к ак проявилось влияние поэ тик и сатирическ их журналов
XVIII век а на жанровом, сю жетно-к омпозиц ионном, образном, стилевом
уровнях повести, сравнить “Почтудух ов” и “К аиб”. О собого внимания
заслуживаю т основны е приемы и ф ормы пародии в повести. В
произведении К ры лова пародированию               подвергается к лассиц изм,
сентиментализм, предромантизм в литературе, причем литературная
пародия сочетается у него с явны ми политическ ими тенденц иями.
Сатирик беспощ адно вы смеивает ш аблоны х валебной придворной оды и
чувствительной идиллии – он требует не “возвы ш енного” и не
“трогательного”, а правдивогоизображения действительности.
                            “П одщи па, и ли Тр у мф”