ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
58
своеобразие и требовало обновления стихотворных форм. Карамзин писал
и оды , и мадригалы , и мелкие надписи, и басни, но характерными для
Карамзина поэтическими жанрами являются элегии и дружеские послания .
Карамзин часто отказывался от ямба, много писал хореем и трехсложными
стопами, увлекался белым стихом . “Граф Гваринос” и “Раиса” являются
первыми в России опытами романтических баллад.
“Новый слог” Карамзина
Карамзину принадлежит заслуга в создании “нового слога” в прозе и
поэзии на основе сближения книжной речи с разговорной . Карамзин
стремится создать единый слог “для книг и для общества, чтобы писать,
как говорят, и говорить, как пишут” . Но из народной речи Карамзин
заимствует только то, что идет навстречу его сентиментальной эстетике,
отвергая все, что ей противостоит. Это определило ограниченность его
реформы языка художественной литературы . Призывает Карамзин и к
заимствованию иностранных слов или к созданию по аналогии с ними
новых русских слов (промышленность, влюбленность, общественность и
др .). Благодаря реформе Карамзина словарный состав литературного языка
в известном направлении расширился, грамматический строй его
усовершенствовался , стилистические средства обогатились, что в
дальнейшем позволило Пушкину установить норму литературного языка.
Поэзия И.И.Дмитриева
Тексты
Дмитриев И . И . Карикатура; Чужой толк ; Послание Н . М . Карамзину; Модная
жена; “Стонет сизый голубочек…”; “Видел славный я дворец…”; “Ах! когда б я
прежде знала…”; “Други! Время скоротечно…”; Дуб и Трость; Два голубя; Суп из
костей .
Издания
Дмитриев И . И . Полн . собр. стихотворений / И .И .Дмитриев. – Л ., 1967. Дмитриев
И . И . Соч. / И .И .Дмитриев. – М ., 1986.
Критическая литература
Белинский В . Г . Сочинения Александра Пушкина. Статья I / В .Г.Белинский //
Белинский В . Г . Собр. соч.: В 9 т. – М ., 1981. – Т . 6. – С. 95-101.
Исследования
Купреянова Е . Н . Дмитриев и поэты карамзинской школы / Е .Н .Купреянова //
История русской литературы : В 10 т. – М .; Л ., 1951. – Т . 5. – С. 121-126.
Кочеткова Н . Д . Карамзин и литература сентиментализма / Н .Д .Кочеткова //
Русская литература и фольклор (XI-XVIII вв.). – Л ., 1970. – С. 364-367.
Виноградов В . В . Стилистические нормы салонно-литературной речи /
В .В .Виноградов // Виноградов В . В . Очерки по истории русского литературногоязыка. –
М ., 1982. – С. 191-197.
Макогоненко Г.П. “Рядовой на Пинде воин” (Поэзия Ивана Дмитриева ) /
Г.П.Макогоненко // Макогоненко Г.П. Избр. работы . – Л ., 1987. – С. 8-73.
Из представителей школы Карамзина следует рассмотреть
Дмитриева. В своей сатире “Чужой толк” Дмитриев выступает против
одической поэзии, “высокой”, риторической линии в литературе.
Знакомство с этой сатирой важно для определения поэтики
сентиментализма. В творчестве Дмитриева появляются образцы
балладного жанра: историко-романтическая песня-баллада “Ермак” и
шуточная баллада “Отставной вахмистр” (“Карикатура”). Излюбленными
жанрами Дмитриева становятся жанры басни, послания , любовной песни-
романса. Песни-романсы пользовались большой популярностью и в XIX
веке (“Стонет сизый голубочек”, “Ах! когда б я прежде знала…”).
58
своеобразие и требовало обновления стих отворны х ф орм. К арамзин писал
и оды , и мадригалы , и мелк ие надписи, и басни, но х арак терны ми для
К арамзина поэ тическ ими жанрами являю тся э легии и дружеск иепослания.
К арамзин часто отк азы вался отямба, много писал х ореем и трех сложны ми
стопами, увлек ался белы м стих ом. “Граф Гваринос” и “Раиса” являю тся
первы ми в России опы тами романтическ их баллад.
“Н овы й слог”К ар амзи на
К арамзинупринадлежитзаслуга в создании “нового слога” в прозеи
поэ зии на основе сближения к нижной речи с разговорной. К арамзин
стремится создать едины й слог “для к ниг и для общ ества, чтобы писать,
к ак говорят, и говорить, к ак пиш ут”. Н о из народной речи К арамзин
заимствует тольк о то, что идет навстречуего сентиментальной э стетик е,
отвергая все, что ей противостоит. Э то определило ограниченность его
реф ормы язы к а х удожественной литературы . Призы вает К арамзин и к
заимствованию иностранны х слов или к созданию по аналогии с ними
новы х русск их слов (промы ш ленность, влю бленность, общ ественность и
др.). Благодаря реф ормеК арамзина словарны й состав литературного язы к а
в известном направлении расш ирился, грамматическ ий строй его
усоверш енствовался, стилистическ ие средства обогатились, что в
дальнейш ем позволило Пуш к инуустановитьнормулитературногоязы к а.
П оэ зи я И .И .Дми три ева
Т екс ты
Д митриев И .И . К арик атура; Чужой толк ; Послание Н .М .К арамзину; М одная
жена; “Стонет сизы й голубочек … ”; “В идел славны й я дворец … ”; “А х ! к огда б я
прежде знала… ”; “Д руги! В ремя ск оротечно… ”; Д уб и Т рость; Д ва голубя; Суп из
к остей.
И зд ани я
Д митриев И .И . Полн. собр. стих отворений / И .И .Д митриев. – Л ., 1967. Д митриев
И .И . Соч. / И .И .Д митриев. – М ., 1986.
Кри ти ч ес кая ли тература
Белинск ий В .Г. Сочинения А лек сандра Пуш к ина. Статья I / В .Г.Белинск ий //
Белинск ий В .Г. Собр. соч.: В 9 т. – М ., 1981. – Т . 6. – С. 95-101.
И с с ледовани я
К упреянова Е .Н . Д митриев и поэ ты к арамзинск ой ш к олы / Е .Н .К упреянова //
И стория русск ой литературы : В 10 т. – М .; Л ., 1951. – Т . 5. – С. 121-126.
К очетк ова Н .Д . К арамзин и литература сентиментализма / Н .Д .К очетк ова //
Русск ая литература и ф ольк лор (XI-XVIII вв.). – Л ., 1970. – С. 364-367.
В иноградов В .В . Стилистическ ие нормы салонно-литературной речи /
В .В .В иноградов // В иноградов В .В . О черк и по истории русск ого литературногоязы к а. –
М ., 1982. – С. 191-197.
М ак огоненк о Г.П. “Рядовой на Пинде воин” (Поэ зия И вана Д митриева) /
Г.П.М ак огоненк о // М ак огоненк о Г.П. И збр. работы . – Л ., 1987. – С. 8-73.
И з представителей ш к олы К арамзина следует рассмотреть
Д митриева. В своей сатире “Чужой толк ” Д митриев вы ступает против
одическ ой поэ зии, “вы сок ой”, риторическ ой линии в литературе.
Знак омство с э той сатирой важно для определения поэ тик и
сентиментализма. В творчестве Д митриева появляю тся образц ы
балладного жанра: историк о-романтическ ая песня-баллада “Е рмак ” и
ш уточная баллада “О тставной вах мистр” (“К арик атура”). И злю бленны ми
жанрами Д митриева становятся жанры басни, послания, лю бовной песни-
романса. Песни-романсы пользовались больш ой популярностью и в XIX
век е (“Стонет сизы й голубочек ”, “А х ! к огда б я прежде знала… ”).
