История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 7 стр.

                                          7
господствую щ ее направление в русск ой литературе. В се же “периоду”
барок к о бы ла русск ая литература обязана так ими новы ми явлениями, к ак
силлабическ оестих осложениеи “ш к ольная” драма” (Ф едоров В .И . – С.7).
       К ультурно и соц иально значимы м собы тием явилось отк ры тие в
1702 годув М оск вепервого русск ого театра, к оторы й представлялся Петру
важны м средством пропаганды и воспитания его поданны х . Руководил им
немец к ий режиссер и ак тер И оганн К унст, составивш ий репертуар из пьес
немец к огодемок ратическ ого театра. Е го преемник О тто Ф ю рстнепроявил
должны х способностей, и театр бы л зак ры т в 1706 году. Н а сц ене Петр I
х отел видеть пьесы с торжественны м агитац ионны м содержанием,
к оторы е бы поддерживали его военную политик у. Подобная пьеса бы ла
поставлена в театре М оск овск ой Славяно-грек о-латинск ой ак адемии –
военны е успех и русск ого оружия достаточно часто служили темами
панегирическ их представлений ш к ольны х театров, к оторы е сущ ествовали
во многих городах России. “Ш к ольная драма” имела разработанную
теорию ,     основанную       на поэ тик е А ристотеля.           Бы ли строго
регламентированы жанры трагедии, к омедии, трагик омедии. Пьесы носили
к нижны й и аллегорическ ий х арак тер. О днак о среди них бы ли не тольк о
обы чны е религиозны е “ш к ольны е драмы ”, но и триумф альны е пьесы ,
“плачевны е трагедии”, лю бовно-авантю рны е пьесы . Постепенно в
театральны е представления проник али э лементы бы та, что бы ло особенно
заметно в интермедиях , “междувброш енны х действах ”, что разы гры вались
в антрак тах спек так лей.
                         Б еллет р и ст и к а пет р овск ой эпохи
       Содержание беллетристическ их произведений тоже соответствовало
х арак терувремени. Беллетристик а петровск ой э пох и продолжала линию
развития русск ой повести XVII век а, осложненную привлечением
э лементов псих ологическ ого и авантю рного романов, популярны х на
Западе. По единодуш ному мнению исследователей, наиболее ярк о
идейны е и х удожественны е особенности повестей первы х десятилетий
XVIII век а отразились в “Гистории о российск ом матросе В асилии
К ориотск ом и о прек расной к оролевне И рак лии Ф лоренск ой земли” и в
“Гистории ох рабром российск ом к авалереА лек сандре”.
       О браз героя первой повести является “знамением времени” (Л .И .
Т имоф еева) и мог появиться в литературе тольк о после петровск их
реф орм. О сновная идея “Гистории о российск ом матросе В асилии
К ориотск ом” – необх одимостьоц енк и человек а по его личны м заслугам, а
не по его соц иальномуположению – демонстрирует ее живую связь с
историческ ой действительностью начала XVIII век а. Н аиболее близк а
э пох е первая часть повести, вторая часть – с описания бури на море и
к ораблек руш ения до к онц а повествования – созвучна переводной
литературе и русск ому народно-поэ тическ ому творчеству. Д ля первой
части стилеобразую щ им ф ак тором ок азался деловой язы к э пох и, для
второй – новы е литературны е ф ормы , связанны е с переводны ми
образц ами.
       “Гистория о х рабром российск ом к авалере А лек сандре и о
лю бительниц ах ево Т иреи Е леоноре” вы деляется на ф онедругих повестей
своим объ емом и сложной к омпозиц ией. Задача ее автора зак лю чалась не
тольк о в изображении передового человек а своего времени, стремящ егося
к познанию наук, но и к раск ры тию роли женщ ины в общ ественной жизни.
В э том вопросе весьма ц енны свидетельства современник ов: “Петр I