История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 8 стр.

                                     8
учредил разны есобрания, гдеженщ ины , до сего отдаленны еотсообщ ения
мужчин, вместе с ними на веселиях присутствовали, – писал русск ий
историк М .М . Щ ербатов. – Страсть лю бовная, до того почти в грубы х
нравах незнаемая, начала чувствительны ми сердц ами овладевать, и первое
утверждение сей перемены от действия чувств произош ло” (Щ ербатов
М .М . Сочинения / М .М .Щ ербатов. – Т .II. – СПб., 1898. – С.151-152).
А втор “Гистории” об А лек сандре использовал и литературны й, и бы товой
материал. Е го расск азы о женщ инах лиш ены назидательности: авторск ое
отнош ениераск ры вается тольк о посредством логик и собы тий.
       И зучая повести петровск ого времени, важно сопоставить их с
русск ими повестями XVII век а (например, с “Повестью о Савве
Грудц ы не”, “Повестью о Ф роле Ск обееве”) и переводной литературой
(например, с “Гисторией о гиш панск ом ш лях тичеД олторне”, с повестью о
Петре Златы е К лю чи), чтобы увидеть новое в их идейно-х удожественном
облик е.
       Повести первой трети XVIII век а в известной мере явились
предвестник ами х удожественны х достижений русск ого бы тового романа
60-70-х годов XVIII век а, например, произведений М .Д .Чулк ова.

                                 Ф еофанП рокоп ови ч
        Т екс ты
        Прок опович Ф . Е пиник ион; Плачет пастуш ок в долгом ненастье; “Н е знаю , к то
ты , пророчерогаты й… ”; трагедок омедия В ладимир; О поэ тическ ом иск усстве.
        И зд  ани я
         Прок опович Ф . Сочинения / Ф .Прок опович. – М .; Л ., 1961. Русск ая литература
XVIII век а. 1700-1775: Х рестоматия / СоставительВ .А .Западов. – М ., 1979.
        И с с ледовани я
        Гудзий Н .К . Ф еоф ан Прок опович / Н .К .Гудзий // И стория русск ой литературы :
В 10 т. – М .;Л ., 1941. – Т .3. – С. 164-170.
        М оисеева Г.Н . Д ревнерусск ая литература в х удожественном сознании и
историческ ой мы сли России XVIII век а / Г.Н .М оисеева. – Л ., 1980. – С. 126-129.
        Буранок О .М . И сследование историческ их источник ов в трагедок омедии
Ф еоф ана Прок оповича “В ладимир” / О .М .Буранок // Ж анровое своеобразие русск ой
поэ зии и драматургии: М ежвузов. сб. научн. трудов. – К уйбы ш ев, 1981. – С. 3-11.
        Соф ронова Л .А . Т рагедок омедия Ф еоф ана Прок оповича “В ладимир” /
Л .А .Соф ронова // Русск ая литература. – 1989. – № 3. – С. 148-155.
        Буранок О .М . О собенности э волю ц ии жанра трагик омедии в русск ой
драматургии первой трети XVIII век а (Ф еоф ан Прок опович и Ф еоф ан Т роф имович) /
О .М .Буранок // Проблемы изучения русск ой литературы XVIII век а. – Л ., 1990. – С. 14-
23.

       Самой к рупной ф игурой среди писателей и публиц истов начала век а
бы л Ф еоф ан Прок опович. Е го творчество следует рассмотреть в
неск ольк их аспек тах .
                П р ок опови ч к ак т еор ет и к язы к а и ли т ер ат у р ы
       В трак татах “Поэ тик а” и “Риторик а” Ф . Прок опович дал
представлениео родах и видах литературного творчества и сф ормулировал
ряд основополагаю щ их положений своей х удожественно – э стетическ ой
к онц епц ии. Прок опович отстаивает идею вы сок ого гражданск ого
иск усства, воздаю щ его “х валы велик им лю дям”, расск азы ваю щ его “о
тайнах природы и о наблю дениях над движением небесны х светил”,
наставляю щ его “и гражданина, и воина, к ак житьна родинеи на чужбине”,
даю щ его урок и государственной мудрости самим правителям. Прок опович