Социальные инновации. Нагорнова А.Ю. - 35 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

новационных процессов. Заключенное здесь противоречие проявляется:

1) в разрыве или недостаточности связей между стадиями нововведения;

2) в расхождении между целями-ориентациями участников нововведения;

3) в расхождении между целями и интересами участников и целями ново-

введений; 4) в неразвитости организационных структур, связывающих ста-

дии и участников нововведений; 5) в развитии клиентной ориентации по-

ставщиков новшеств, гибкого реагирования на спрос.

Дезинтеграция инновационных процессов проявляется также на ме-

жорганизационном уровне: расхождение между той ролью, которая отво-

дится каждой организации, группе участников нововведения – с одной

стороны, и той позицией, которую в соответствии со своими интересами и

целями занимает в рамках заданной роли данная организация, группа – с

другой стороны.

Объективные истоки антиинновационного поведения лежат в тех

противоречиях, которые органически присущи нововведениям в организа-

циях и которые невозможно отменить. Можно выделить следующие вари-

анты отрицательных реакций на нововведения:

1. «Это у нас уже есть». Приводится пример какого-то действитель-

ного явления, факта, сходного с предлагаемым новшеством, и тогда инно-

ватор должен доказывать значимость различий и обманчивость сходства. В

этом случае судьба новшества может быть поставлена в зависимость от

искусства полемики, а не от сущности продукта. Центр тяжести с самого

нововведения переносится на борьбу аргументами за и против него.

2. «У нас это не получится». При этом перечисляется ряд особенно-

стей, объективных условий, которые делают невозможным данное ново-

введение и которые якобы специфичны только для данного предприятия.

Логика рассуждений в этом случае такова: новшество прогрессивно, но

только не для нас.

3. «Это не решает наших главных проблем». Подчеркивается ра-

дикальность того или иного новшества, которое в целом не может решить

главных проблем организации. Инноватор тогда оказывается предлагаю-

щим что-то несмелое, выглядит недостаточно активным проводником под-

линного прогресса.