Методы и алгоритмы принятия решений в управлении учебным процессом в условиях неопределенности. Найханова Л.В - 34 стр.

UptoLike

34
дисциплинам компонента учебного плана. В задаче распределения педагогической нагрузки
необходимо найти распределение учебной нагрузки между преподавателями. В задаче
составления расписанияраспределение учебных занятий по временным интервалам и
группам студентов. При решении задачи распределения обычно используются методы
математического программирования и статистико-вероятностные. В связи с тем, что в
задачах управления учебным процессом распределяется обычно сложный составной объект
между другими сложными объектами, а ограничения на распределение носят в основном
качественный характер, то результат применения традиционных методов не дает
удовлетворительного результата. Именно поэтому многие разработанные программы по
составлению расписания, формированию учебного плана специальности/направления или
распределению учебной нагрузки не используются на практике.
Данный метод основан на стратегии направленного перебора с управлением по
данным. Он включает анализ признаков объектов, формирование разбиений исходных
множеств объектов, формирование матрицы соответствия признаков объектов и построение
множества альтернатив.
Анализ признаков объектов и формирование матрицы соответствия признаков
объектов. Будем считать, что множество объектов
разбивается на два подмножества P и
Q. Тогда имеем составной объект P, который необходимо распределить между m
Q
объектами
Q. Объекты P и Q представляются множествами:
P={p
i
| i=1,…,m, где m
P
количество составных частей объекта P}
(2.13)
Q={q
j
| j=1,…,m, где m
Q
количество составных частей объекта Q}
(2.14)
Признаки (свойства), которыми обладают элементы p
i
P, запишем в виде термов:
p
i
(x
1,…,
x
k
), где kдлина кортежа p
i
(2.15)
Элементы q
j
Q также имеют сложную структуру и записываются в виде:
q
j
(у
1
, …, у
t
), где tдлина кортежа q
j
.
(2.16)
Таким образом, заданы множества признаков Х={x
1,…,
x
k
}, характеризующих элементы
множества P, и Y={у
1
,…,у
t
}, характеризующих элементы множества Q. Необходимо найти
соответствие между множествами. При выделении признаков Х и Y указывается их тип:
количественный или качественный, простой (атомарный) или составной, четкий или
нечеткий. Анализ признаков Х и Y элементов множеств P и Q рассмотрим на примерах.
Допустим, Pмножество, включающее объемы часов по циклам национально-
регионального компонента учебного плана, Qмножество дисциплин национально-
регионального компонента. Для простоты рассмотрим ограниченное количество признаков
объектов P и Q. Пусть каждый элемент q
i
Q имеет следующий набор признаков X = {x
1
, x
2
,
x
3
, x
4
}, где x
1
= «наименование дисциплины», x
2
= «наименование цикла», x
3
= «рейтинг
дисциплины», x
4
= «тезаурус дисциплины». Во множестве Х признаки x
1
, x
2
, x
3
это
простые признаки, а x
4
составной признак, состоящий из множества понятий, релевантных
дисциплине. У каждого p
i
P имеется следующий набор признаков: Y= (y
1
, y
2
), где y
1
=
«объем часов», y
2
= «наименование цикла». Признаки y
1
и y
2
являются простыми
признаками.
Анализ признаков в приведенном примере и в других входных данных задач
управления учебным процессом показал, что признаки элементов множеств P и Q можно
разделить на два подмножества: простых признаков (подмножества Х
1
Х, Y
1
Y), составных
признаков (подмножества Х
2
Х, Y
2
Y). Подмножества признаков Х
1
, Y
1
используются для
формирования множества альтернатив-распределений элементов, т.е. для автоматической
генерации альтернатив; нечеткие признаки подмножеств Х
2
, Y
2
используются при
построении правил нечеткого регулятора. Остальные четкие признаки используются для
определения управляющих правил нечеткого регулятора.
дисциплинам компонента учебного плана. В задаче распределения педагогической нагрузки
необходимо найти распределение учебной нагрузки между преподавателями. В задаче
составления расписания – распределение учебных занятий по временным интервалам и
группам студентов. При решении задачи распределения обычно используются методы
математического программирования и статистико-вероятностные. В связи с тем, что в
задачах управления учебным процессом распределяется обычно сложный составной объект
между другими сложными объектами, а ограничения на распределение носят в основном
качественный характер, то результат применения традиционных методов не дает
удовлетворительного результата. Именно поэтому многие разработанные программы по
составлению расписания, формированию учебного плана специальности/направления или
распределению учебной нагрузки не используются на практике.
      Данный метод основан на стратегии направленного перебора с управлением по
данным. Он включает анализ признаков объектов, формирование разбиений исходных
множеств объектов, формирование матрицы соответствия признаков объектов и построение
множества альтернатив.
      Анализ признаков объектов и формирование матрицы соответствия признаков
объектов. Будем считать, что множество объектов Ω разбивается на два подмножества P и
Q. Тогда имеем составной объект P, который необходимо распределить между mQ объектами
Q. Объекты P и Q представляются множествами:
       P={pi| i=1,…,m, где mP – количество составных частей объекта P}      (2.13)

       Q={qj| j=1,…,m, где mQ – количество составных частей объекта Q}        (2.14)

     Признаки (свойства), которыми обладают элементы pi∈P, запишем в виде термов:
       pi(x1,…, xk), где k – длина кортежа pi                                 (2.15)
     Элементы qj∈Q также имеют сложную структуру и записываются в виде:
      qj(у1, …, уt), где t – длина кортежа qj.                               (2.16)

       Таким образом, заданы множества признаков Х={x1,…,xk}, характеризующих элементы
множества P, и Y={у1,…,уt}, характеризующих элементы множества Q. Необходимо найти
соответствие между множествами. При выделении признаков Х и Y указывается их тип:
количественный или качественный, простой (атомарный) или составной, четкий или
нечеткий. Анализ признаков Х и Y элементов множеств P и Q рассмотрим на примерах.
       Допустим, P – множество, включающее объемы часов по циклам национально-
регионального компонента учебного плана, Q – множество дисциплин национально-
регионального компонента. Для простоты рассмотрим ограниченное количество признаков
объектов P и Q. Пусть каждый элемент qi∈Q имеет следующий набор признаков X = {x1, x2,
x3, x4}, где x1 = «наименование дисциплины», x2 = «наименование цикла», x3 = «рейтинг
дисциплины», x4 = «тезаурус дисциплины». Во множестве Х признаки x1, x2, x3 – это
простые признаки, а x4 – составной признак, состоящий из множества понятий, релевантных
дисциплине. У каждого pi∈P имеется следующий набор признаков: Y= (y1, y2), где y1=
«объем часов», y2 = «наименование цикла». Признаки y1 и y2 являются простыми
признаками.
       Анализ признаков в приведенном примере и в других входных данных задач
управления учебным процессом показал, что признаки элементов множеств P и Q можно
разделить на два подмножества: простых признаков (подмножества Х1⊆Х, Y1⊆Y), составных
признаков (подмножества Х2⊆Х, Y2⊆Y). Подмножества признаков Х1, Y1 используются для
формирования множества альтернатив-распределений элементов, т.е. для автоматической
генерации альтернатив; нечеткие признаки подмножеств Х2, Y2 используются при
построении правил нечеткого регулятора. Остальные четкие признаки используются для
определения управляющих правил нечеткого регулятора.
                                            34