ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8 Учет систематической погрешности и способы их
уменьшения
Систематические погрешности, как правило, не проявляются при
выполнении наблюдений и вычислений результатов измерений, но способны
существенно исказить результаты! При разработке выбора СИ и МВИ, т.е. еще
до начала измерений систематические погрешности более или менее полно
исключаются (например, введением аддитивных или мультипликативных
поправок). Поэтому при выполнении наблюдений и оценке результатов
измерений имеют дело с не исключенными остатками систематических
погрешностей - НСП. Для обнаружения НСП рекомендуется: провести
измерение другим, максимально отличным от использованного, методом и
сравнить результаты. Резко изменить условия наблюдений. Использовать
другие экземпляры СИ, сменить оператора замеров, изменить время суток
наблюдений, когда выключено технологическое оборудование. Далее провести
контрольное измерение в лаборатории другого предприятия, в другом городе, в
метрологическом учреждении, в котором имеются более точные СИ и МВИ.
Далее выполнить теоретическую (расчетную) оценку НСП с привлечением
имеющихся априорных знаний об ОИ, более точных или других моделях ОИ,
методе и СИ. Все это касалось метода непосредственных измерений - метода
непосредственной оценки сравнения с мерой.
Запишите формулировку методов согласно РМГ 29 – 99:
а) метод непосредственной оценки – метод измерений, при котором
значение величины определяют непосредственно по показывающему средству
измерений;
б) метод сравнения с мерой – метод измерений, в котором измеряемую
величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой;
в) метод противопоставления - метод сравнения с мерой, в котором
измеряемая величина и величина, воспроизводимая мерой, одновременно
воздействуют на прибор сравнения, с помощью которого устанавливаются
соотношение между этими величинами;
г) дифференциальный метод – метод измерений, при котором
измеряемая величина сравнивается с однородной величиной, имеющей
известное значение, незначительно отличающееся от значения измеряемой
величины, и при котором измеряется разность между этими двумя величинами;
д) нулевой метод - метод сравнения с мерой, в котором результирующий
эффект воздействия измеряемой величины и меры на прибор сравнения
доводят до нуля. Пример - Измерение электрического сопротивления мостом с
полным его уравновешиванием;
е) метод замещения - метод сравнения с мерой, в котором измеряемую
величину замещают мерой с известным значением величины. Пример -
Взвешивание с поочередным помещением измеряемой массы и гирь на одну и
ту же чашку весов (метод Борда);
8 Учет систематической погрешности и способы их уменьшения Систематические погрешности, как правило, не проявляются при выполнении наблюдений и вычислений результатов измерений, но способны существенно исказить результаты! При разработке выбора СИ и МВИ, т.е. еще до начала измерений систематические погрешности более или менее полно исключаются (например, введением аддитивных или мультипликативных поправок). Поэтому при выполнении наблюдений и оценке результатов измерений имеют дело с не исключенными остатками систематических погрешностей - НСП. Для обнаружения НСП рекомендуется: провести измерение другим, максимально отличным от использованного, методом и сравнить результаты. Резко изменить условия наблюдений. Использовать другие экземпляры СИ, сменить оператора замеров, изменить время суток наблюдений, когда выключено технологическое оборудование. Далее провести контрольное измерение в лаборатории другого предприятия, в другом городе, в метрологическом учреждении, в котором имеются более точные СИ и МВИ. Далее выполнить теоретическую (расчетную) оценку НСП с привлечением имеющихся априорных знаний об ОИ, более точных или других моделях ОИ, методе и СИ. Все это касалось метода непосредственных измерений - метода непосредственной оценки сравнения с мерой. Запишите формулировку методов согласно РМГ 29 – 99: а) метод непосредственной оценки – метод измерений, при котором значение величины определяют непосредственно по показывающему средству измерений; б) метод сравнения с мерой – метод измерений, в котором измеряемую величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой; в) метод противопоставления - метод сравнения с мерой, в котором измеряемая величина и величина, воспроизводимая мерой, одновременно воздействуют на прибор сравнения, с помощью которого устанавливаются соотношение между этими величинами; г) дифференциальный метод – метод измерений, при котором измеряемая величина сравнивается с однородной величиной, имеющей известное значение, незначительно отличающееся от значения измеряемой величины, и при котором измеряется разность между этими двумя величинами; д) нулевой метод - метод сравнения с мерой, в котором результирующий эффект воздействия измеряемой величины и меры на прибор сравнения доводят до нуля. Пример - Измерение электрического сопротивления мостом с полным его уравновешиванием; е) метод замещения - метод сравнения с мерой, в котором измеряемую величину замещают мерой с известным значением величины. Пример - Взвешивание с поочередным помещением измеряемой массы и гирь на одну и ту же чашку весов (метод Борда);
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »