Готы и их язык. Николаева Н.Г. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

15
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ готского языка близко С. других германских языков. Ос-
новные способы С.: морфемный и семантический. В морфемном С. особенно продук-
тивны суффиксация, префиксация, словосложение. В семантическом С. – субстанти-
вация, в т.ч. с парадигматическим обособлением (субстантивированное причастие I
имеет парадигму склонения существительных nd-основ). Суффиксация в основном
свойственна именам (словообразовательные значения действующего лица, абстракт-
ного качества, свойства, действия, принадлежности, субъективной оценки и т.д.).
Префиксация продуктивна в сфере глаголов (словообразовательные значения совме-
стного действия, предела действия, разделения, удаления и т.д.).
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ. Памятник древнерусской литературы (12 в.). Из-
вестно упоминание готов в следующих строках СПИ: «се бо готскiя красныя дhвы
въспhша на брезh синему морю, звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово, ле-
лhютъ месть Шароканю». Существует 2 основные точки зрения на толкование этих
строк: 1) речь идет о крымских готах, которые находились в зависимости от полов-
цев, поэтому они рады победе половцев над русскими: таким образом отведена воен-
ная угроза от самих готов; 2) речь идет о северных «готах», т.е. жителях острова Гот-
ландв этом случае они, скорее всего, опечалены тем, что война русских с половца-
ми помешает их торговым связям с Русью (Новгородом). Есть мнение, что «готскiя
красныя дhвы» - мифический, поэтический образ, символизирующий ликование по-
бедивших половцев.
Упомянутое «время Бусово» трактуется также по-разному. Распространенная точка
зрения: Бус (Бооз) – вождь племени антов, считавшихся предками восточных славян,
распятый вследствие военного конфликта готами. Еще одна трактовка: «бус» (или
«буса») - это судно северных морей, на этих судах жители Готланда ходили в Север-
ную Русь (торговать и воевать).
Предположительно еще одно упоминание готов в СПИ: «А половци неготовами доро-
гами побhгоша къ Дону Великому» (т.е. «не дорогами готов»).
Подробнее об этомсм. Энциклопедия Слова о Полку Игореве. СПб, 1995. Т.2.
СЛОВОСЛОЖЕНИЕ. Характерный способ словообразования в германских языках,
в том числе и в готском. Многие сложные слова (около 100) являются кальками с гре-
ческого (см. Заимствования), но строятся по законам готского. Определенное число
сложных слов не имеют соответствий в латинском и греческом (manaseþs ‘человече-
ство’, þiudangardi ‘царствои т.д.). Соединительным элементом сложных слов высту-
пают основные темы существительных: a, i, u. Cоединительный элемент может исче-
зать (gudhus ‘храм’) или отсутствовать (manleika ‘образ’). Различают сложные слова с
первым компонентом служебным словом (типа þairh-gaggan ‘пройти через что-то’) и
сложные слова с первым компонентом полнозначным словом (типа baurgs-wadjus ‘го-
родская стена’).
СОГЛАСНЫЕ. Состав готских согласных фонем следующий:
«полугласные» w, j,
сонорные l, m, n, r, ŋ
шумные: лабиальные p, f, b, b; гуттуральные k, q [kw], h, h [hw], χ, g, ; денталь-
ные t, þ [θ], d, đ, s, z.
L, m, n, r могли быть слогообразующими. В, d, g в интервокальной позиции, а g и в
                                          15


СЛОВООБРАЗОВАНИЕ готского языка близко С. других германских языков. Ос-
новные способы С.: морфемный и семантический. В морфемном С. особенно продук-
тивны суффиксация, префиксация, словосложение. В семантическом С. – субстанти-
вация, в т.ч. с парадигматическим обособлением (субстантивированное причастие I
имеет парадигму склонения существительных nd-основ). Суффиксация в основном
свойственна именам (словообразовательные значения действующего лица, абстракт-
ного качества, свойства, действия, принадлежности, субъективной оценки и т.д.).
Префиксация продуктивна в сфере глаголов (словообразовательные значения совме-
стного действия, предела действия, разделения, удаления и т.д.).
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ. Памятник древнерусской литературы (12 в.). Из-
вестно упоминание готов в следующих строках СПИ: «се бо готскiя красныя дhвы
въспhша на брезh синему морю, звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово, ле-
лhютъ месть Шароканю». Существует 2 основные точки зрения на толкование этих
строк: 1) речь идет о крымских готах, которые находились в зависимости от полов-
цев, поэтому они рады победе половцев над русскими: таким образом отведена воен-
ная угроза от самих готов; 2) речь идет о северных «готах», т.е. жителях острова Гот-
ланд – в этом случае они, скорее всего, опечалены тем, что война русских с половца-
ми помешает их торговым связям с Русью (Новгородом). Есть мнение, что «готскiя
красныя дhвы» - мифический, поэтический образ, символизирующий ликование по-
бедивших половцев.
Упомянутое «время Бусово» трактуется также по-разному. Распространенная точка
зрения: Бус (Бооз) – вождь племени антов, считавшихся предками восточных славян,
распятый вследствие военного конфликта готами. Еще одна трактовка: «бус» (или
«буса») - это судно северных морей, на этих судах жители Готланда ходили в Север-
ную Русь (торговать и воевать).
Предположительно еще одно упоминание готов в СПИ: «А половци неготовами доро-
гами побhгоша къ Дону Великому» (т.е. «не дорогами готов»).
Подробнее об этом – см. Энциклопедия Слова о Полку Игореве. СПб, 1995. Т.2.
СЛОВОСЛОЖЕНИЕ. Характерный способ словообразования в германских языках,
в том числе и в готском. Многие сложные слова (около 100) являются кальками с гре-
ческого (см. Заимствования), но строятся по законам готского. Определенное число
сложных слов не имеют соответствий в латинском и греческом (manaseþs ‘человече-
ство’, þiudangardi ‘царство’ и т.д.). Соединительным элементом сложных слов высту-
пают основные темы существительных: a, i, u. Cоединительный элемент может исче-
зать (gudhus ‘храм’) или отсутствовать (manleika ‘образ’). Различают сложные слова с
первым компонентом служебным словом (типа þairh-gaggan ‘пройти через что-то’) и
сложные слова с первым компонентом полнозначным словом (типа baurgs-wadjus ‘го-
родская стена’).
СОГЛАСНЫЕ. Состав готских согласных фонем следующий:
   • «полугласные» w, j,
   • сонорные l, m, n, r, ŋ
   • шумные: лабиальные p, f, b, b; гуттуральные k, q [kw], h, h [hw], χ, g, ; денталь-
     ные t, þ [θ], d, đ, s, z.
L, m, n, r могли быть слогообразующими. В, d, g в интервокальной позиции, а g и в