ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Образование восточнославянской народности и ее языка.
Две формы русского литературного языка
О языке восточнославянской народности можно говорить приблизи-
тельно с VIII-IX века новой эры. Наряду с чертами, унаследованными от пра-
славянского, он имел свои особенности в области фонетики, морфологии,
синтаксиса, лексического состава. Используя запас знаний, полученных в ре-
зультате изучения таких курсов, как ˝историческая грамматика˝, ˝церковно-
славянский язык˝, студент должен восстановить в памяти основные черты,
характеризующие язык восточнославянской народности на всех структурных
уровнях.
Нивелировка диалектных особенностей привела к возникновению
своеобразного сплава - наддиалектного койнэ, выполняющего роль об-
щегосударственного языка. Появляются предпосылки для развития лек-
сики и фразеологии, формирования структур предложений, становится
возможным выбор и систематизация фонетики и грамматических форм.
По мере того как язык начинает служить оформлению ˝речей˝, возникает
необходимость отбора речевых средств, а это значит, что появляется
сознательное к нему отношение – главное условие обработанности и
нормированности языка. Большую роль в становлении устной разновид-
ности русского литературного языка сыграли следующие факторы:
а) устное народное творчество – фольклор, который всегда отличается
наддиалектным характером, б) посольские, воинские речи, речи князей и
воевод, публичные выступления на вече, в) судебные разбирательства,
ордалии, государственно-административная практика – указы, распоря-
жения, сообщения. Таким образом, мы утверждаем существование уст-
ной формы русского литературного языка как первично нормированной.
Письменная форма литературного языка возникает как естественное
отражение устной, как закономерный процесс, необходимый а) для госу-
дарственного управления, б) для удовлетворения потребности в средст-
вах коммуникации между племенами, в) для осуществления междуна-
родных связей. Письменность является не только фиксацией устной речи
при качественно ином - более строгом и последовательном отборе рече-
вого материала, но и средством художественного оформления. С этого
времени начинается взаимодействие и взаимообогащение устной и пись-
менной разновидностей. Естественна условность границ между этими
формами коммуникации.
О начале письменности у восточных славян
Для решения вопроса о происхождении русского литературного языка
немаловажное значение имеют данные, свидетельствующие о наличии древ-
нерусского самобытного письма задолго до принятия христианства на Руси:
1) факты, извлекаемые из традиционных письменных источников – Договоры
русских с греками, нашедшие отражение в древнейшей русской летописи -
˝Повести временных лет˝, 2) археологические раскопки, включающие бере-
стяные грамоты – косвенные свидетели древнейшего восточнославянского
Образование восточнославянской народности и ее языка. Две формы русского литературного языка О языке восточнославянской народности можно говорить приблизи- тельно с VIII-IX века новой эры. Наряду с чертами, унаследованными от пра- славянского, он имел свои особенности в области фонетики, морфологии, синтаксиса, лексического состава. Используя запас знаний, полученных в ре- зультате изучения таких курсов, как ˝историческая грамматика˝, ˝церковно- славянский язык˝, студент должен восстановить в памяти основные черты, характеризующие язык восточнославянской народности на всех структурных уровнях. Нивелировка диалектных особенностей привела к возникновению своеобразного сплава - наддиалектного койнэ, выполняющего роль об- щегосударственного языка. Появляются предпосылки для развития лек- сики и фразеологии, формирования структур предложений, становится возможным выбор и систематизация фонетики и грамматических форм. По мере того как язык начинает служить оформлению ˝речей˝, возникает необходимость отбора речевых средств, а это значит, что появляется сознательное к нему отношение – главное условие обработанности и нормированности языка. Большую роль в становлении устной разновид- ности русского литературного языка сыграли следующие факторы: а) устное народное творчество – фольклор, который всегда отличается наддиалектным характером, б) посольские, воинские речи, речи князей и воевод, публичные выступления на вече, в) судебные разбирательства, ордалии, государственно-административная практика – указы, распоря- жения, сообщения. Таким образом, мы утверждаем существование уст- ной формы русского литературного языка как первично нормированной. Письменная форма литературного языка возникает как естественное отражение устной, как закономерный процесс, необходимый а) для госу- дарственного управления, б) для удовлетворения потребности в средст- вах коммуникации между племенами, в) для осуществления междуна- родных связей. Письменность является не только фиксацией устной речи при качественно ином - более строгом и последовательном отборе рече- вого материала, но и средством художественного оформления. С этого времени начинается взаимодействие и взаимообогащение устной и пись- менной разновидностей. Естественна условность границ между этими формами коммуникации. О начале письменности у восточных славян Для решения вопроса о происхождении русского литературного языка немаловажное значение имеют данные, свидетельствующие о наличии древ- нерусского самобытного письма задолго до принятия христианства на Руси: 1) факты, извлекаемые из традиционных письменных источников – Договоры русских с греками, нашедшие отражение в древнейшей русской летописи - ˝Повести временных лет˝, 2) археологические раскопки, включающие бере- стяные грамоты – косвенные свидетели древнейшего восточнославянского
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »