История русского литературного языка. Николаева Т.М. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Образование восточнославянской народности и ее языка.
Две формы русского литературного языка
О языке восточнославянской народности можно говорить приблизи-
тельно с VIII-IX века новой эры. Наряду с чертами, унаследованными от пра-
славянского, он имел свои особенности в области фонетики, морфологии,
синтаксиса, лексического состава. Используя запас знаний, полученных в ре-
зультате изучения таких курсов, как ˝историческая грамматика˝, ˝церковно-
славянский язык˝, студент должен восстановить в памяти основные черты,
характеризующие язык восточнославянской народности на всех структурных
уровнях.
Нивелировка диалектных особенностей привела к возникновению
своеобразного сплава - наддиалектного койнэ, выполняющего роль об-
щегосударственного языка. Появляются предпосылки для развития лек-
сики и фразеологии, формирования структур предложений, становится
возможным выбор и систематизация фонетики и грамматических форм.
По мере того как язык начинает служить оформлению ˝речей˝, возникает
необходимость отбора речевых средств, а это значит, что появляется
сознательное к нему отношениеглавное условие обработанности и
нормированности языка. Большую роль в становлении устной разновид-
ности русского литературного языка сыграли следующие факторы:
а) устное народное творчествофольклор, который всегда отличается
наддиалектным характером, б) посольские, воинские речи, речи князей и
воевод, публичные выступления на вече, в) судебные разбирательства,
ордалии, государственно-административная практикауказы, распоря-
жения, сообщения. Таким образом, мы утверждаем существование уст-
ной формы русского литературного языка как первично нормированной.
Письменная форма литературного языка возникает как естественное
отражение устной, как закономерный процесс, необходимый а) для госу-
дарственного управления, б) для удовлетворения потребности в средст-
вах коммуникации между племенами, в) для осуществления междуна-
родных связей. Письменность является не только фиксацией устной речи
при качественно ином - более строгом и последовательном отборе рече-
вого материала, но и средством художественного оформления. С этого
времени начинается взаимодействие и взаимообогащение устной и пись-
менной разновидностей. Естественна условность границ между этими
формами коммуникации.
О начале письменности у восточных славян
Для решения вопроса о происхождении русского литературного языка
немаловажное значение имеют данные, свидетельствующие о наличии древ-
нерусского самобытного письма задолго до принятия христианства на Руси:
1) факты, извлекаемые из традиционных письменных источниковДоговоры
русских с греками, нашедшие отражение в древнейшей русской летописи -
˝Повести временных лет˝, 2) археологические раскопки, включающие бере-
стяные грамотыкосвенные свидетели древнейшего восточнославянского
     Образование восточнославянской народности и ее языка.
            Две формы русского литературного языка
     О языке восточнославянской народности можно говорить приблизи-
тельно с VIII-IX века новой эры. Наряду с чертами, унаследованными от пра-
славянского, он имел свои особенности в области фонетики, морфологии,
синтаксиса, лексического состава. Используя запас знаний, полученных в ре-
зультате изучения таких курсов, как ˝историческая грамматика˝, ˝церковно-
славянский язык˝, студент должен восстановить в памяти основные черты,
характеризующие язык восточнославянской народности на всех структурных
уровнях.
     Нивелировка диалектных особенностей привела к возникновению
своеобразного сплава - наддиалектного койнэ, выполняющего роль об-
щегосударственного языка. Появляются предпосылки для развития лек-
сики и фразеологии, формирования структур предложений, становится
возможным выбор и систематизация фонетики и грамматических форм.
По мере того как язык начинает служить оформлению ˝речей˝, возникает
необходимость отбора речевых средств, а это значит, что появляется
сознательное к нему отношение – главное условие обработанности и
нормированности языка. Большую роль в становлении устной разновид-
ности русского литературного языка сыграли следующие факторы:
а) устное народное творчество – фольклор, который всегда отличается
наддиалектным характером, б) посольские, воинские речи, речи князей и
воевод, публичные выступления на вече, в) судебные разбирательства,
ордалии, государственно-административная практика – указы, распоря-
жения, сообщения. Таким образом, мы утверждаем существование уст-
ной формы русского литературного языка как первично нормированной.
     Письменная форма литературного языка возникает как естественное
отражение устной, как закономерный процесс, необходимый а) для госу-
дарственного управления, б) для удовлетворения потребности в средст-
вах коммуникации между племенами, в) для осуществления междуна-
родных связей. Письменность является не только фиксацией устной речи
при качественно ином - более строгом и последовательном отборе рече-
вого материала, но и средством художественного оформления. С этого
времени начинается взаимодействие и взаимообогащение устной и пись-
менной разновидностей. Естественна условность границ между этими
формами коммуникации.

             О начале письменности у восточных славян
     Для решения вопроса о происхождении русского литературного языка
немаловажное значение имеют данные, свидетельствующие о наличии древ-
нерусского самобытного письма задолго до принятия христианства на Руси:
1) факты, извлекаемые из традиционных письменных источников – Договоры
русских с греками, нашедшие отражение в древнейшей русской летописи -
˝Повести временных лет˝, 2) археологические раскопки, включающие бере-
стяные грамоты – косвенные свидетели древнейшего восточнославянского