ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
отвлекают крестьянина от работы в общественном хозяйстве. Запрещается увеличивать размер приуса-
дебного участка колхозников. Закрепляется принцип ограничения скота, находившегося в личной соб-
ственности колхозников "с учетом местных условий". Постановление Совета Министров от 27 августа
1956 г. колхозникам и другим гражданам, державшим скот в личной собственности, запрещалось ис-
пользовать в качестве корма для скота хлеб, крупу и другие продукты, приобретаемые в магазинах. При
отсутствии сенокосов и огорода это ставило крестьянина в тупик. Ему приходилось либо нарушать по-
становление, либо сокращать количество скота. Все это подавалось как "линия партии в деревне". В те-
чение трех лет личный скот был частично сдан в колхозы и совхозы, в основном же крестьяне его реза-
ли. Были уничтожены миллионы голов скота. Ни колхозы, ни совхозы не могли принять такую массу
скота. Его просто нечем было кормить. Вновь начался отток населения из деревни. Крестьяне уходили
на работу в города. Ликвидированы были и подсобные хозяйства предприятий и учреждений, снабжав-
ших свои коллективы продуктами питания.
Негативные последствия подобных шагов не замедлили сказаться. Усложнилось положение с продо-
вольствием. В период 1954 – 1958 гг. личные подсобные хозяйства обеспечивали 53 % прироста мяса в
стране, 35…38 % картофеля, овощей, молока, шерсти, 87 % яиц и т.д. Страна проела все мобилизаци-
онные запасы хлеба. Если еще в начале 1960-х гг. СССР продавал по 7…9 млн. т хлеба ежегодно, то в
1963 – 1964 гг. стали закупать до 12 млн. т хлеба. Так было положено начало тем закупкам хлеба, ко-
торые постоянно возрастали и дошли позднее до огромных размеров.
С середины 50-х годов начался новый этап укрупнения колхозов. Особенно интенсивно этот процесс
шел в 1957 – 1960 гг., когда ежегодно около 10 тыс. уже укрупненных раннее колхозов исчезали. Послед-
ствия были крайне отрицательными. Одновременно колхозы преобразовались в совхозы, началась ликви-
дация "неперспективных деревень".
Негативные последствия для села и страны в целом имело осуществление сельскохозяйственных
сверхпрограмм, инициатором которых выступил сам Хрущев. Первая – освоение целинных земель.
Цель – получить быстрый хлеб. Освоение целинных земель велось штурмом, без должной научной про-
работки. За 1954 – 1956 гг. было распахано почти 36 млн. га целинных и залежных земель. В результате
валовые сборы зерна в стране возросли с 82,5 млн. т в 1953 г. до 125 млн. т в 1956 г., а заготовки с 31 до
54 млн. т. Но эффект оказался краткосрочным. Урожайность, вместо запланированных 14…15 ц с гек-
тара, составила, например, в Казахстане 7,3 ц/га в 1954 – 1958 гг., 6,1 ц/га в 1961 – 1963 гг. При таком
положении дел прирост урожайности в стране примерно на 1,0 ц/га был фактически равен по своему
результату освоению целины. Не обеспеченная производственной, социальной инфраструктурой кампа-
ния освоения целины отвлекла значительные ресурсы от укрепления сельского хозяйства в других рай-
онах страны и привела к росту общих потерь урожая зерновых до 25…30 млн. т в год. В то же время
нельзя не отметить, что освоение целинных земель породило, пожалуй, самый мощный всплеск народ-
ного энтузиазма в послевоенный период.
Вторая кампания – повсеместное распространение посевов кукурузы, гороха, сои по всей стране.
Объявленные "чудо-культурами" они по замыслу должны были обеспечить кормовую базу животновод-
ства. В результате посевы кукурузы увеличились в 10 раз и составили в 1962 г. 17,2 % всех посевных
площадей страны. Но вместо ожидаемых 500… 600 ц/га, получили 151 ц в 1955 – 58 гг., а в 1963 г. – 70
ц/га. Насильственное ее внедрение легло тяжелым бременем на крестьян, была нарушена система струк-
туры посевов.
Третья сверхпрограмма – по животноводству. В мае 1957 г. Хрущев выдвинул задачу "в ближайшие
годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения". Он считал, что успехи,
достигнутые в сельском хозяйстве, позволяют решить и эту задачу. Увеличить в 3,5 раза производство
мяса и догнать США Хрущев считал возможным уже в 1960 г. Выполнение намеченных планов, по его
словам, должно было представить в международном плане "сильнейшую торпеду под капиталистические
устои". Но "торпеда" попала в собственную экономику. Программа не опиралась на реальные возможно-
сти страны. Она не была выполнена ни при Хрущеве, ни в последующие годы. Кампания "догнать и пере-
гнать" нанесла и сильный удар по личным хозяйствам крестьян. Местные власти, стремившиеся выпол-
нить задания по сдаче мяса любой ценой, принуждали крестьян сдавать личный скот.
В 50-е годы была предпринята попытка устранения негативных явлений в промышленности. В
первую очередь это коснулось системы управления промышленными предприятиями. В 1957 г. вместо
отраслевых министерств были созданы Советы Народного Хозяйства (Совнархозы). Это была коренная
перестройка в управлении промышленностью. Хрущев видел в этой форме управления приближение ме-
стных партийных и советских органов к управлению промышленностью, что избавляло правительство от
вмешательства в местные дела. Подавляющее большинство министерств были против такой реорганиза-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
