Составители:
Рубрика:
31
социуме. Оно лишается всех регулятивно-распределительных функ-
ций, а единственная его роль заключается в результативном устране-
нии эффектов иррационального поведения, свойственного отдельным
индивидам, которые сознательно или бессознательно спекулируют
на доверии добросовестных участников рыночных трансакций. Не
стоит даже говорить, что между социальными отношениями и ры-
ночными трансакциями в данной теоретической схеме ставится
знак равенства. С подобной точки зрения безумцы – это взрослые
дети, а преступники – это безумцы, способные сознательно контро-
лировать свое поведение. Всех их объединяет в один разряд неспо-
собность к полной рационализации собственной деятельности
42
.
Иные, кроме основанных на социальном исключении, формы па-
тернализма со стороны государства (прежде всего, государственное
пенсионное обеспечение, а также программы строительства соци-
ального жилья, обеспечения льготного питания и т. д.) признаются
ущемляющими экономическую свободу индивидов и отвергаются
как противоречащие принципу максимизации прибыли. Примеча-
тельно, что с этой точки зрения бедность неизбежно символизирует
безумие, которое, по существу, в общей форме означает рациональ-
ную неэффективность деятельности
43
.
Таким образом, реальное определение государства сводится к фун-
кции применения легитимного насилия в целях поддержания зако-
нопорядка. Как следствие, государственная собственность получа-
ет исключительно монетарную форму, а государственный бюджет
прозрачность, поскольку должен расходоваться только лишь на
содержание аппарата управления (бюрократия, армия, полиция).
Частный и, однако, важнейший момент функционирования го-
сударства в этой схеме представляет собой функция обеспечения
работы кредитно-денежной системы. Однако в неолиберальной
трактовке данная функция сводится к обеспечению номинального
единообразия и стабильности в сфере денежного обращения, т. е.
возможности мгновенной и релевантной конвертации товаров и ка-
питалов на рынке.
Проблема, однако, заключается в том, что сам аппарат управле-
ния государства, т. е. институциональная форма государства как та-
кового, в этой схеме должен быть исключен из порядка обществен-
42
Об эпистемологических основаниях либеральной схемы социального
исключения см.: Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.,
1998; Фуко М. Ненормальные. СПб., 2005.
43
О политической функции «социального обеспечения» в обществе пот-
ребления см.: Бауман З. Указ. соч. С. 89–93.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
