Актуальные проблемы современной философии. Философские аспекты анализа феномена рекламного производства. Ноговицын О.Н. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

8
мой изначально задается анатомия, скелет кантовского трансценден-
тального субъекта, т. е. система трансцендентальных категорий, состав-
ляющих априорную рамку «объективного» научного знания. Таков па-
радокс товарной формы: она – этот посюсторонний, «патологический»
(в кантовском смысле слова) феномен – дает нам ключ к разрешению
фундаментальной гносеологической проблемы: как возможно общезна-
чимое и объективное знание.
Прежде чем мысль могла появиться как идея чистого качественного
определения этого sin qua non [непременного условия] современного
естествознания, чистое качество уже работало в деньгах, в этом товаре,
который сделал возможным (со)измерение стоимости любых товаров,
независимо от их конкретных количественных характеристик. Прежде
чем физика смогла сформулировать понятие чистого абстрактного дви-
жения, осуществляющегося в геометрическом пространстве независи-
мо от любых количественных параметров движущихся объектов, соци-
альный акт обмена уже реализовал такое «чистое», абстрактное
движение, которое оставляет совершенно незатронутыми конкретно-
чувственные особенности объекта, увлекаемого этим движением: тако-
ва передача собственности»
3
.
Действительная тайна не перестает быть тайной, даже если ее от-
крыли. И когда Рикардо доказал тот факт, что величина стоимости то-
вара определяется абстракцией среднего рабочего времени или просто-
го труда, затраченного на его изготовление, скрывающейся под видимым
для глаз движением относительных товарных стоимостей, он всего лишь
обнаружил идеальную матрицу движения капитала, некую равнодей-
ствующую силу, объединяющую капитал, наемный труд и науку в об-
щем ритме капиталистического производства. На место случайных му-
таций рыночной конъюнктуры был поставлен незыблемый закон
товарного производства. Возможный вопрос о том, кто осуществляет
функцию научного знания, кто господствует над отношениями собствен-
ности или кто создает идеологический декор реальных капиталисти-
ческих отношений – остался за рамками классической экономической
теории. И это не удивительно, раз уж эти отношения вполне реальны, и
в сущности самоочевидный факт их наличия обоснован их собствен-
ной природой. Поэтому реальность, поддерживавшая товарные отно-
шения, изначально переживалась буржуазным теоретическим сознани-
3
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1999. С. 24–25.

Страницы