Составители:
Рубрика:
34
– экономического капитала посредством создания единой системы
налогообложения и образования соответствующих исполняющих дан
ные функции органов, со свойственными им знаками отличия и струк
турой контроля;
– информационного капитала посредством тотализации, объекти
вации и кодификации учета народонаселения, картографирования го
сударственной территории и унификации языковых, письменных и иных
форм коммуникации, в результате чего, собственно, и возникли не толь
ко национальные культуры, но и само понятие нации;
– символического капитала посредством концентрации функции ода
ривания подданных (позже граждан) символическими привилегиями (по
честями, орденами, званиями и т. д.) и статусными позициями в обще
стве, иногда сводящейся к простому подтверждению самим актом одари
вания и награждения общественного авторитета того или иного лица.
По мнению П. Бурдье, важнейшую роль в формировании понятия госу
дарства, в образовании самой структуры представления о нем, а следова
тельно, и специфических практик объективации данного понятия в реаль
ности социальных взаимосвязей, сыграло формирование особого вида сим
волического капитала: его юридической формы. Первоначально концент
рация юридического капитала проходила в виде постепенного сосредоточе
ния судебной власти в руках короля и его чиновников. Сословие юристов
легитимировало себя в качестве профессиональных компетентных знато
ков норм права и со временем включило в область собственной компетенции
самые разнообразные функции государственного управления от сбора нало
гов до комиссий по учету сословного состава населения. Как таковые юрис
ты, не обладая непосредственно высшей властью, обозначили универсаль
ный характер своих притязаний посредством теоретической универсализа
ции собственных интересов, в качестве определенных в нормах права уни
версальных интересов всех подданных. Таким образом, при помощи леги
тимирующих монополию физического и символического насилия правовых
теорий, оправдывавших концентрацию разнообразных форм капитала в
привилегированной точке власти интересами нации, было сформировано
понятие о государстве. Как следствие, сформировались, с одной стороны,
автономное юридическое поле отправления судебной власти в соответствии
с универсальными нормами государственного права и, с другой – бюрокра
тическое поле исполнительной власти государства, понятого в качестве уни
версального проводника правовых норм в действительность.
34
Теория госу
34
Подробнее см.: Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократичес
кого поля // Поэтика и политика. М.; СПб., 1999; Он же. От «королевского дома»
к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля //
S/Л ‘ 2001. Социоанализ Пьера Бурдье. СПб., 2001.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
