Современные теории власти. Ноговицын О.Н. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

32
ленной смыслом для каждого ее участника.
32
Кроме того, различие в
политических позициях непосредственно связано с циркуляцией в об
ществе представлений о социальных проблемах. А поскольку населе
ние страны составляет электорат политических партий, в нормаль
ных условиях существования политического поля именно чуткость к
отбору, точному, дифференцирующему определению актуальных со
циальных проблем и их последующее продвижение являются другим
условием борьбы за власть в политическом поле. Способность к моби
лизации электората оказывается индикатором силы отдельных аген
тов политического поля, поэтому наличие актуальных социальных
проблем в рамках представительной демократии служит условием су
ществования и политического поля, и самой представительной демок
ратии.
В этом смысле публичная повестка дня есть подвижное простран
ство, в котором различные силы, стремящиеся играть на политическом
поле (государственные, партийные, общественные организации), борют
ся за его захват, мгновенное доминирование в этом пространстве, каж
дая в соответствии с собственной стратегией и тактикой ради достиже
ния собственных интересов. Периодически, соответственно собствен
ным интересам и функциям, в эту игру включаются другие социальные
поля – экономическое, юридическое, педагогическое, религиозное, поля
науки и искусства. Представители последних (за исключением эконо
мических лоббистских групп) выступают на политическом поле, глав
ным образом, в качестве экспертов и строго блюдут собственную авто
номию в конкурентной борьбе друг с другом.
Особое место в данном процессе занимает поле журналистики, соци
альное пространство СМИ. П. Бурдье отмечает все возрастающее влия
ние деятельности СМИ на модерные и модернизирующиеся общества,
поскольку рейтинг СМИ есть лишь результат эффективности работы
конкретного СМИ по установлению рейтинга привлекательности тех
или иных символических позиций в других социальных полях. По су
ществу, принцип устанавливаемого в СМИ рейтинга (политиков, по
литических партий, писателей, произведений искусства, деятелей куль
туры и т. д.) оказывает все большее влияние на оценки и вкусы подав
ляющей массы населения современных обществ, деформируя традици
онные критерии распределения символического капитала в отдельных
социальных полях, прежде всего в полях политики, искусства и обра
зования, наиболее зависимых от массового потребителя их продуктов.
33
32
См.: Бурдье П. Политическое представление: элементы теории политическо
го поля // Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
33
Подробнее см.: Бурдье П. Поле политики...