Международный аудит. Ножкина Т.В. - 118 стр.

     Начало массового возбуждения судебных дел против аудиторов на
Западе различные авторы относят к 60-м гг. прошлого века, т. е. не-
сколько позже широкого распространения там аудита. Это обстоятель-
ство представляет большой интерес для различных участников россий-
ского рынка аудиторских услуг. В 70–80-х гг. число таких процессов
значительно возрастает. Так, например, в США в 1960–1972 гг. их бы-
ло 181, а в 1973–1985 гг. – 291. С.В. Панкова в своей статье «Организа-
ция внешнего контроля качества аудиторских услуг в США» указыва-
ет, что в 70-х гг. прошлого века наблюдается некоторый всплеск
событий, связанных с недостоверностью финансовой отчетности цело-
го ряда компаний, и добавляет, что после этого заметную роль в США
стали играть аудиторские комитеты при корпорациях. Р. Адамс еще в
1990 г. отметил, что за последние 25 лет банкротства и грандиозные
скандалы в Великобритании повторяются с монотонной регулярностью
и представляют серьезную угрозу аудиторской профессии. Более того,
такие солидные авторы, как Ф. Дефлиз, Г. Дженик, В. Рейлли, М. Хирш
прогнозировали, что огромное количество судебных дел против ауди-
торов, по всей вероятности, еще долго будет оставаться обычным яв-
лением в жизни (заметим, это говорилось задолго до «Энрона»).
     В отечественной литературе можно встретить и элементы анализа
той фоновой ситуации, которая сложилась с аудиторскими конфликта-
ми на Западе в последние десятилетия. Например, в статье Е.П. Чику-
новой «Иски к аудиторам: прецеденты американской юридической
практики» утверждается, что обоснованные претензии к аудиторам в
США составляют чуть более половины всех претензий к ним. Там же,
как и во многих других источниках, сказано, что основная линия защи-
ты аудиторов связана с доказательством использования аудиторских
стандартов и тщательного документирования аудиторской проверки.
В другой работе этого же автора указывается на типичный прием не
обнаруженного аудиторами мошенничества: руководство корпораций
давало займы на особых условиях своим же фирмам. Приводится ши-
рокий круг лиц, возбуждавших судебные иски против аудиторов
в США: клиенты, кредиторы, инвесторы, государственные органы,
а также большие группы лиц, от имени которых юристы вели дела.
     Резкий всплеск аудиторских скандалов на этом фоне начался с де-
ла «Энрон» – седьмой по величине корпорации США, действовавшей
преимущественно в электроэнергетике. В течение многих лет она приук-
рашивала свою бухгалтерскую отчетность, а ее постоянный аудитор –
фирма Arthur Andersen эти приписки не обнаруживала. Схема приукра-
шивания была описана Т. Шешуковой и М. Городиловым в их труде
«Аудит: теория и практика применения международных стандартов».
«Энрон» образовал по всему миру товарищества с ограниченной ответст-

                                 118