Методологическая физика. Очиров Д.Д-Э. - 3 стр.

натурфилософии1 и позитивизма очевидна. Вместе с тем такая критика                        наук. Такая историко-методологическая «выучка» послужит для будущих
ведется конструктивно – с позиций развиваемой в пособии концепции                         ученых серьезной школой исследовательской работы и, одновременно,
эвристического      реализма,      представляющего     конструктивную                     философской пропедевтикой и «пролегоменами» для их наук.
постмодернистскую философию науки (в отличие от деконструктивного                            Для     студентов    социально-экономических      и    гуманитарных
постмодернизма – антилогоцентризма Ж.Деррида, Ж.Делеза, Ф.Гваттари и                      направлений, изучающих относительно новую учебную дисциплину
др.) на рубеже веков.                                                                     «Концепции современного естествознания», данное учебное пособие
   Выше было обосновано название данного учебного пособия. Ниже                           будет полезной для изучения истории естествознания и ее современного
пойдет речь о необходимости его издания. По преимуществу она связана с                    состояния. Также - для постижения его мировоззренческих основ. В нем
введением нового кандидатского минимума по философии, который будет                       они могут найти множество новых концепций (и подходов) теории
называться «История и философия науки». Он будет состоять из двух                         элементарных частиц и физического вакуума, обычно отсутствующих в
частей. Первая часть – философия науки, а вторая часть – история науки.                   стандартных учебниках и учебных пособиях по КСЕ. Также в пособии
Содержание этой книги совпадает с этими частями экзамена. Более того,                     студенты «обнаружат» большое количество сведений историко-научного
осуществляет,     на наш взгляд, гармоничный синтез глобальных                            характера (исторические «детали») из творческой лаборатории великих
(синтетических)       методологических      концепций    формирования                     естествоиспытателей.
фундаментальных научных теорий и историко-научных исследований.                              Вместе с тем данная «Методологическая физика» послужила бы
Такой синтез в форме историко-методологического анализа позволяет                         «добрую     службу»     магистрантам     технических    специальностей,
представить историю развития научного знания как закономерный                             предоставляя обширный материал для изучения спецкурсов по
процесс формирования, функционирования и смены фундаментальных                            философским вопросам естествознания, методологии и философии науки
научных теорий (ибо последняя – основная эпистемическая единица                           и научного творчества и др.
научного знания). Методологический анализ структуры физической                               В заключение хочется отметить, что своеобразный креативный синтез
теории позволяет по-новому взглянуть на ее историю, а исследование                        методологии     эвристического     реализма     с    историко-научными
последней      решающим       образом     влияет    на   формирование                     реконструкциями фундаментальных теорий позволяет нам заглянуть не
методологической концепции. Поэтому не будет оригинальным наше                            только в прошлое науки, но и прогнозировать, используя эвристический
утверждение, что если история физики без методологии физики слепа, то                     потенциал этого синтеза, ее будущее развитие.
методология физики без истории физики пуста.2 Нам думается, по этому
гештальту – образцу аспиранты других специальностей (математики,
химии, биологии, социологии, экономических, технических наук и т.д.)
могли бы реконструировать (и синтезировать) историю и методологию
своих наук. Дело в том, что физика, изучая относительно простую
предметную область, чем, к примеру, социология служит своего рода
парадигмой для других наук. Безусловно, при этом надо избегать
«физикализации» своих наук, т.е. учитывать специфику своих дисциплин,
так как существует, скажем, определенная асимметрия между
методологиями естественных, социально-экономических и технических

1
  См. критику старой натурфилософии по: Очиров Д.-Д.Э. Историко-методологическая
реконструкция процесса формирования фундаментальных физических теорий. - СПб.,
2001.Гл.I.
2
  Перефразировка известного изречения И.Канта, а вслед за ним А.Эйнштейна и И.Лакатоса.
Собственно говоря, касаясь второй части этого изречения можно заметить, что история
науки (физики) является своеобразным полигоном испытания или проверки (конечно,
косвенной) адекватности различных методологических концепций как метаэмпирических
конструкций.

                                          5                                                                                 6