Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Островский А.В. - 134 стр.

                                  134

     В ходе переговоров получается вместо создания СЭЗ сотрудничество
в рамках трех национальных зон, которые развиваются по планам между-
народного сотрудничества, но самостоятельно: 1) транспортная инфра-
структура; 2) международный торговый центр для СВА; 3) обрабатываю-
щая промышленность и зона высоких технологий. Нет единой СЭЗ, а есть
три зоны – Раджин-Сонбон в КНДР, Хунчунь-Яньцзи в КНР и Зарубино-
Краскино в России.
     Отказ России (или ее неучастие) означают отставание России по уров-
ню развития сопредельных территорий России и Китая со всеми вытекаю-
щими последствиями.
     Эффективность зависит от способности центральной власти оказать
реальную поддержку как в плане финансирования инфраструктуры так
и в плане создания привлекательных условий для иностранного капитала.
     Только тесная координация действий центральной и местной власти
в России может обеспечить реализацию Тумэньцзянского проекта на благо
России.
                        Контрольные вопросы
    1. Целесообразность реализации проекта создания свободной эконо-
мической зоны в дельте реки Туманган на Дальнем Востоке для России.
    2. Роль и значение восточного вектора российской внешнеэкономиче-
ской политики.
    3. Необходимость развития экономики российских регионов Дальнего
Востока и Сибири.
                         Список литературы
     1. Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы
экономического сотрудничества / Институт Дальнего Востока РАН. М. :
Эдиториал УРСС, 1998.
     2. Троекурова, И. С. Перспективы интеграционного взаимодействия
стран-членов Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.
М. : Изд-во ГОУ ВПО, Саратовская государственная академия права, 2005.
     3. Титаренко М.Л. Россия: безопасность через сотрудничество. Вос-
точно-Азиатский вектор. М.: ПИМ, 2003.
     4. Российско-китайские отношения: состояние, перспективы. М. :
ИДВ РАН, 2005.