Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Островский А.В. - 133 стр.

UptoLike

Составители: 

133
Позиция администрации Приморьяранее не поддерживала проект,
так как этот проектконкуренция с Находкой, Владивостоком, портом
Восточный. Летом 1995 г. после визита Наздратенко в КНР он поддержал
проект Зарубино.
Порт Зарубино может снять нагрузку с порта Далянь в провинции
Ляонин и обрабатывать китайские транзитные грузы на страны АТР. Также
это проект развития туризма для южнокорейцев через порт в направлении
КНР. Эксперты считают, что этот проект сотрудничества в районе Япон-
ского моря наиболее реалистичен.
Выгоды проекта для России:
1) подключение п оцессам международного экономического со-
трудничества в АТР;
к р
г р
2) получение иностранных инвестиций для Дальнего Востока (под-
держка ООН);
3) стимулирование экономики Дальнего Востока;
4) противодействовать сепаратизму дальневосточных областей страны.
Позиция оппонентов проекта:
1) привлечение иностранной рабочей силы приведет к росту удельно-
го веса китайцев в Хасанском районе;
2) Россия будет играть роль поставщика сырья для других стран
и не сможет развить другие отрасли;
3) ухудшение экологической ситуации в районе;
4) требуются большие капиталовложения для освоения Южного При-
морья, что негативно скажется на проекте СЭЗ Находка;
5) отвлечение грузопотока от транзита по Транссибу.
Однако есть много возражений противникам проекта:
1) можно обеспечить рост населения на Дальнем Востоке до 10 млн чел.
не только за счет китайского населения, но и за счет демобилизованных
солдат и беженцев, нужны только средства на переселение;
2) привлечение российского сырья и ресурсов;
3) изменение рузопотоков (через порт Зарубино на оссийской тер-
ритории);
4) порт Зарубино получит валютные поступления.
В противном случае КНР сможет решить свои проблемы (прежде все-
го провинция Цзилинь) путем использования корейских портов, и Россия
окажется вне интеграционного проекта.
                                   133

     Позиция администрации Приморья – ранее не поддерживала проект,
так как этот проект – конкуренция с Находкой, Владивостоком, портом
Восточный. Летом 1995 г. после визита Наздратенко в КНР он поддержал
проект Зарубино.
     Порт Зарубино может снять нагрузку с порта Далянь в провинции
Ляонин и обрабатывать китайские транзитные грузы на страны АТР. Также
это проект развития туризма для южнокорейцев через порт в направлении
КНР. Эксперты считают, что этот проект сотрудничества в районе Япон-
ского моря наиболее реалистичен.
     Выгоды проекта для России:
     1) подключение к процессам международного экономического со-
трудничества в АТР;
     2) получение иностранных инвестиций для Дальнего Востока (под-
держка ООН);
     3) стимулирование экономики Дальнего Востока;
     4) противодействовать сепаратизму дальневосточных областей страны.
     Позиция оппонентов проекта:
     1) привлечение иностранной рабочей силы приведет к росту удельно-
го веса китайцев в Хасанском районе;
     2) Россия будет играть роль поставщика сырья для других стран
и не сможет развить другие отрасли;
     3) ухудшение экологической ситуации в районе;
     4) требуются большие капиталовложения для освоения Южного При-
морья, что негативно скажется на проекте СЭЗ Находка;
     5) отвлечение грузопотока от транзита по Транссибу.
     Однако есть много возражений противникам проекта:
     1) можно обеспечить рост населения на Дальнем Востоке до 10 млн чел.
не только за счет китайского населения, но и за счет демобилизованных
солдат и беженцев, нужны только средства на переселение;
     2) привлечение российского сырья и ресурсов;
     3) изменение грузопотоков (через порт Зарубино на российской тер-
ритории);
     4) порт Зарубино получит валютные поступления.
     В противном случае КНР сможет решить свои проблемы (прежде все-
го провинция Цзилинь) путем использования корейских портов, и Россия
окажется вне интеграционного проекта.