Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Островский А.В. - 42 стр.

                                  42

существует огромный перепад в рентабельности по отраслям, полностью
отсутствует система управления государственными активами, действуют
нерациональные отношения между менеджментом и собственниками,
и между менеджментом, собственниками и наемной рабочей силой. Кроме
того, по-прежнему сохраняется отношение к социальной сфере как к вто-
ричному фактору, в результате чего смертность превышает рождаемость.
По оценкам демографов, в 2050 г. общая численность населения России
может составить менее 100 млн человек, и в стране будет катастрофиче-
ская нехватка рабочей силы. При этом в настоящее время снижается уро-
вень образования населения, уровень квалификации рабочей силы, проис-
ходит отток наиболее квалифицированных кадров за рубеж, деформация
структуры занятости в пользу неквалифицированного и малоквалифициро-
ванного труда, но с более высокими доходами.
     На наш взгляд, такие негативные явления можно объяснить
именно наличием "квазирынка", возникшего в результате сверхбыст-
рых реформ по методу "шоковой терапии" – либерализации цен и при-
ватизации большей части государственного имущества всего за год
с небольшим. При этом большая часть населения за это время потеряла
свои сбережения, не смогла принять участия в приватизации, а ее доходы
оказались намного ниже, чем были до 90-х гг. Сложившийся к началу
XXI века "квазирынок" характеризуется наличием потребительского
рынка и рынка средств производства, где цены в значительной степени
формируются под влиянием рыночной среды, и практическим отсут-
ствием рынка факторов производства – рынка рабочей силы, природных
ресурсов (включая землю) и капитала, где цены в основном формируют-
ся монопольно. В результате избыток капитала идет либо в прибыльные
сферы деятельности, где все распределено между различными монополи-
ями на центральном и местном уровнях, либо уходит за рубеж (примерно
20–25 млрд долл. ежегодно), поскольку он не может быть востребован
на территории России из-за убыточности большинства обрабатывающих
и наукоемких отраслей. Хотя в 2006 г. Россия получила большой объем
прямых иностранных инвестиций – 31 млрд долл., но, как и прежде, они
были направлены в основном в нефтяную и газовую отрасли. Рост инве-
стиций в других отраслях экономики оказался незначительным.
     Подводя итоги китайской реформы экономической системы за 20 с лиш-
ним лет, надо сказать, что как по конкретным экономическим достижени-
ям, так и с точки зрения жизнеспособности выработанной экономической