ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
То или иное число уровней присутствует в каждом человеке, и
ситуационно в тот или иной момент побеждает один из них. Но можно
говорить о типичном для данного человека уровне. Изменения личностно-
смысловых уровней сопровождаются глубоким кризисом, возможны
изменения "восходящие", связанные с развитием, и "нисходящие", связанные с
регрессом. Изменения содержания смысловых структур являются
общепсихологической закономерностью.
В фазах "кризисов" личность становится источником энтропии, несет в
себе интенцию к разрушению. Во внутреннем плане это разрушение прежних
смысловых образований, что необходимо для создания новых (наличие
конструктивной и деструктивной составляющих в психологической структуре
кризиса), изменения степени присвоенности прежних смысловых уровней. Во
внешнем - в возможном временном разрушительном влиянии человека на
окружающих людей или мир в целом.
Исход кризиса непредсказуем: неизвестно, выйдет ли вообще человек из
кризиса, разрушения какой интенсивности и до какого основания предстоит
ему пережить, продолжится ли после этого восходящее развитие или начнется
падение. По Ф.Е.Василюку, "...любой кризис... - это стояние перед лицом
смерти, поскольку жизнь оказывается невозможной в целом, а не в отдельных
частностях. И потому переживание любого кризиса - это психологическая
смерть и возрождение" (1995, с. 104-114).
В модели развития это находит выражение в том, что в случае
непродуктивного проживания кризиса изменяются направление и характер
движения. Остановки движения, вероятно, быть не может. Постоянно
порождая энтропию, личность служит источником саморазрушения,
разрушения и в конце концов смерти (физической или психологической) для
себя или окружающих людей, жизни в целом, превращаясь из силы,
противостоящей мировому хаосу, в силу, его питающую. Отсюда понятно,
сколь важно, чтобы кризисы развития переживались учителем продуктивно.
Его поворот к "психологической смерти" означает соответствующее
разрушение учеников, их болезни и трудности развития.
Итак, в каждый момент жизни человек переживает развитие того или
иного уровня, находится в той или иной фазе развития, можно сказать: в той
или иной "поре" личности, при этом обладает и всеми уже присвоенными
уровнями. Далеко не каждый человек достигает максимальных высот
гуманистического и - выше - духовного уровня. Этих представлений о модели
личности учителя достаточно для дальнейшего анализа.
На почти неличностном уровне у человека нет личного отношения к
выполняемым действиям, он отождествляет себя с другим, не имея "своего
лица" в единстве, скрепленном жесткими связями вместо отношений. Среди
описанных в психологии совместностей такими свойствами обладает
симбиотическая сращенность, поэтому уровень можно назвать еще и
симбиотическим. Если почти неличностный уровень является доминирующим,
то учитель стремится к симбиотическому единству со своими учениками.
Возможно несколько вариантов. Первый - когда учитель выполняет роль
8
То или иное число уровней присутствует в каждом человеке, и ситуационно в тот или иной момент побеждает один из них. Но можно говорить о типичном для данного человека уровне. Изменения личностно- смысловых уровней сопровождаются глубоким кризисом, возможны изменения "восходящие", связанные с развитием, и "нисходящие", связанные с регрессом. Изменения содержания смысловых структур являются общепсихологической закономерностью. В фазах "кризисов" личность становится источником энтропии, несет в себе интенцию к разрушению. Во внутреннем плане это разрушение прежних смысловых образований, что необходимо для создания новых (наличие конструктивной и деструктивной составляющих в психологической структуре кризиса), изменения степени присвоенности прежних смысловых уровней. Во внешнем - в возможном временном разрушительном влиянии человека на окружающих людей или мир в целом. Исход кризиса непредсказуем: неизвестно, выйдет ли вообще человек из кризиса, разрушения какой интенсивности и до какого основания предстоит ему пережить, продолжится ли после этого восходящее развитие или начнется падение. По Ф.Е.Василюку, "...любой кризис... - это стояние перед лицом смерти, поскольку жизнь оказывается невозможной в целом, а не в отдельных частностях. И потому переживание любого кризиса - это психологическая смерть и возрождение" (1995, с. 104-114). В модели развития это находит выражение в том, что в случае непродуктивного проживания кризиса изменяются направление и характер движения. Остановки движения, вероятно, быть не может. Постоянно порождая энтропию, личность служит источником саморазрушения, разрушения и в конце концов смерти (физической или психологической) для себя или окружающих людей, жизни в целом, превращаясь из силы, противостоящей мировому хаосу, в силу, его питающую. Отсюда понятно, сколь важно, чтобы кризисы развития переживались учителем продуктивно. Его поворот к "психологической смерти" означает соответствующее разрушение учеников, их болезни и трудности развития. Итак, в каждый момент жизни человек переживает развитие того или иного уровня, находится в той или иной фазе развития, можно сказать: в той или иной "поре" личности, при этом обладает и всеми уже присвоенными уровнями. Далеко не каждый человек достигает максимальных высот гуманистического и - выше - духовного уровня. Этих представлений о модели личности учителя достаточно для дальнейшего анализа. На почти неличностном уровне у человека нет личного отношения к выполняемым действиям, он отождествляет себя с другим, не имея "своего лица" в единстве, скрепленном жесткими связями вместо отношений. Среди описанных в психологии совместностей такими свойствами обладает симбиотическая сращенность, поэтому уровень можно назвать еще и симбиотическим. Если почти неличностный уровень является доминирующим, то учитель стремится к симбиотическому единству со своими учениками. Возможно несколько вариантов. Первый - когда учитель выполняет роль 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »