Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 134 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

134
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
Историзм как подход заключается, во-первых, в том, что явления ар-
хитектуроведения рассматриваются в аспекте прошлого и, во-вторых,
в поисках и фиксации определенных пространственно-временных ориен-
тиров, которые помогают делить весь период существования конкретного
элемента или события архитектурной науки на качественно различные сту-
пени (этапы) – возникновение, развитие (однонаправленное, разнонаправ-
ленное, с поворотными моментами и т. п., завершение существования) или
переход в новое качество.
Периодизация. В историзм органично включается метод конкретной
периодизации [111]. Он состоит в последовательном уточнении периоди-
зации истории архитектурной науки по мере ее изучения. Как известно,
построение периодизации – это не начальная стадия исследования науки,
а его итог. Оно должно быть основано на следующей методологической
схеме: соотнесение периодизации истории архитектурной науки и истории
архитектуры, качественные признаки отдельных периодов и связь между
ними, возможный путь исследования их.
Архитектуроведение развивалось со всей архитектурной сферой,
а потому некоторые времена их совпадают: первая половина 1930-х гг.,
конец 1950-х – начало 1960-х гг. Если в первом именно эти временные гра-
ницы разделяют три крупных существенно различающихся периода, каж-
дый из которых в целом имеет определенные черты (а также делится на
подпериоды, обладающие некоей однородностью), то во второй (в частно-
сти, в проектировании и строительстве) в тех же временных промежутках
происходило много изменений стилистических, конструктивных и других.
Возникает вопрос: опережала ли наука практику в своем развитии, шла
с ней одновременно или отставала? Достаточно подробный и точный ответ
на него можно получить, лишь изучив развитие элементов науки и осталь-
ных составляющих архитектурной сферы.
Если говорить о науке в целом, то это значит – иметь в виду «суммар-
ное» развитие всех ее элементов, которые в отдельности развивались по-
разному. В каких-то областях (например, в вопросах массовой застройки
городов) практика зачастую опережала науку, в других (например, в созда-
нии новых типов зданий) отставала от нее.
Конечно, история архитектуры и не может находиться на тех же по-
зициях, что и футурология жилища или теория расселения, так как она,
в основном, следует за практикой, изучая ее, аккумулирует и консервирует
знание, сохраняя его для архитектурного сообщества и науки. Однако эта

Страницы