Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 136 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

136
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
Особое место в историческом движении архитектуроведческих дис-
сертаций занимает очень яркая «типологическая линия», прослеживаемая
на примере работ о типах и типологическом в архитектуре в составе отрас-
левых разделов архитектуры жилища и общественных зданий [111]. Эта
линия возникла в 1950-е гг., утвердилась в 1960-е гг. и достигла наиболь-
шей яркости в 1970–1980-е гг., а потом стала резко затухать в 1990-е гг.,
совершенно исчезнув в 2000-е гг. В нее органично включается проблемный
аспект научных исследований (проблемы стиля, масштаба и масштабнос-
ти, синтеза искусств, материала и техники, наследства в архитектуре и др.).
Именно возобладание последней части указанной схемы и означало
рождение и закрепление новой парадигмы во второй половине 1950-х гг.
под влиянием изменений мировоззренческих установок архитектурного
и архитектурно-научного сообщества, состояния культуры всего общества
и культуры зодчества, а также воздействий этих изменений на архитектур-
ную науку. Резкое ослабление внимания к историко-архитектурным и ис-
торико-теоретико-архитектурным темам с середины 1950-х по 1960-е гг.
нанесло огромный ущерб сбалансированному (по выражению В. Л. Глазы-
чева) развитию архитектуроведения.
В это же время формировались предпосылки революционного разви-
тия отечественного архитектуроведения, начавшегося в 1960-е гг.: корен-
ное преобразование философских оснований архитектурной науки и со-
держательной стороны общей модели реальности зодчества, пересмотр
сложившегося в 1930–1950-е гг. образа архитектурной науки, появление
новых методов, новых приемов моделирования. Эти предпосылки стали
условиями и признаками-элементами революции. Для исследования удоб-
но разделять периоды на подпериоды по десятилетиям, так как «суммар-
ное» развитие элементов архитектурной науки изменялось в основном на
этих временных отрезках. Архитектуроведческо-диссертационный процесс
был столь стремительным, что отдельные десятилетия резко различаются
по своим качественным характеристикам.
Например, в 1940-е гг. научная проблематика и тематика исследова-
ний расширились за счет включения вопросов рациональных и дешевых
конструкций, скоростного строительства, реконструкции и реставрации
в связи с необходимостью нового строительства и восстановительных работ
в местах эвакуации и на освобожденных территориях, а также увеличения
числа научных работ о русской архитектуре. 1950-е гг. отличаются от 1930-х
и 1940-х диссертационным «бумом». Тогда было защищено около 200 канди-

Страницы