Составители:
Рубрика:
6
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
проявляется в том, что архитектурные объекты (системы) начинают изу-
чаться другими науками, а затем образуются междисциплинарные науки
на стыке этих наук и архитектуроведения. Процесс интеграции после пре-
обладавшего процесса дифференциации в архитектурной профессии, а зна-
чит и в знании, особенно активного в XIX в., иллюстрирует объективную
тенденцию (закономерность) объединения научного знания, отражающего
единство мира.
В XX в. отечественная наука о зодчестве все больше подключалась
к достижениям других наук, используя их для своих целей. Причем за пос-
ледние 35–40 лет этот процесс был особенно бурным, благодаря чему рез-
ко возрос объем архитектурно-научного знания. Уже устоявшаяся точка зре-
ния профессионалов на будто бы «засилье» в архитектуроведении «вне-
шних» знаний, в сущности, несправедлива
2
. Ведь чем свободнее владеют
ученые-архитекторы «внешними» знаниями, тем шире и глубже понимают
они реальность природы и общества вне тесных и многообразных связей
(а они далеко еще не все изучены), без которых архитектура просто не су-
ществует. Изучение этих связей – тоже одна из задач развивающегося
архитектуроведения.
Архитектуроведение, как и другие науки, – это особая форма отра-
жения действительности в виде относительной истины. Вопрос об ис-
тинности в современной архитектурной науке стоит в одном ряду с вопро-
сами о ее научности и пользе для зодчества. Правильное понимание этого
порождает и адекватность требований к архитектуроведению.
Для утверждения научности архитектуроведения, прежде всего, можно
указать на критерии или эталоны научности [53]. Их можно также на-
звать свойства научности, которые как бы объединяют различные науч-
ные области архитектуры.
Каких-то универсальных норм научности не существует. Критерии на-
учности зависят от этапов теоретико-архитектурного познания, и в каждый
период существует свое понятие научности. Но имеются следующие призна-
ки научности (их минимальный набор), которые обладает характером всеоб-
щности для всех наук, а значит, правомерны и для архитектурной науки.
Одна из них – истинность, которая заключается в соответствии ис-
следуемому объекту и дополняется признаком предметности знания;
в объективности – независимости от субъективной оценки и признания;
в приведении оснований истинности научного знания (принцип достаточ-
ного основания) [53].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »