Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

7
В современном виде (к концу 2000-х гг.) архитектурная наука заклю-
чает в себе намного больше относительных истин, чем 35–40 лет назад.
Так на ее состоянии отражается общий прирост научного знания. Хотя за
прошедшие годы некоторые знания, казавшиеся в определенный момент
истинными, перестали быть таковыми, но появились новые относитель-
ные истины. Чтобы правильно оценивать истинность и обоснованность
знания в архитектуроведении, необходимо учитывать отражение в нем об-
щих тенденций современной науки. Например, установка на такую систе-
му знаний, в которой не все представляет собой окончательную и незыбле-
мую истину, когда наряду с достоверным знанием возможно и проблемное;
относительность критериев строгости, точности и всесторонней обосно-
ванности научного знания и возможность присутствия в нем вероятности
и неуточненности; правомерность различных видов описания изучаемого
объекта; понимание относительности научного знания и его оснований,
а значит, допустимости некоторых изменений принципов науки – необхо-
димости периодической ревизии научных принципов, допущений, схем ре-
шения поставленных задач и т. д.
В архитектуроведении следует четко выявить соотношение звеньев:
научный результат–проверяемость–истина–практическое применение. Хотя
в науке истинность не зависит напрямую от проверяемости [53], в архитек-
туроведении наблюдается общая тенденция к проверяемости его истин,
особенно в прикладных разделах. С одной стороны, в архитектурной дея-
тельности проверка научных истин и практическое их использование очень
часто совпадают. Некоторые из научных построений не подтверждаются
практикой строительства, демонстрируя ошибочность того, что некогда
казалось несомненным.
Таковы, например, многие установки функционалистов об оптималь-
ном жилище. Они изыскивались научно для некоего абстрактного челове-
ка, а в результате живые люди нередко вообще не могут пользоваться этим
жилищем так, как назначил со своих научных позиций архитектор («жилая
единица» Ле Корбюзье в Марселе, «дом нового быта» Н. Остермана
в Новых Черемушках в Москве и др.).
С другой стороны, поскольку проверка истинности результатов науч-
ного поиска в зодчестве, как и в других сферах деятельности, еще не означа-
ет прямого их практического использования, то одна из главных задач архи-
текторов-ученых – научиться проверять истинность архитектурно-теорети-
ческих построений на различного рода моделях, еще в проектах, до застройки.
Глава 1. Понятие об архитектуроведении

Страницы