Политология. Оврах Г.П. - 106 стр.

граничении между политическими режимами и политическими системами. В то же время, практиче-
ски все представители данного направления сходятся во мнении, что режимы не могут быть транс-
формированы путем изменения определяющих их существование правовых процедур. Каждый ре-
жим "покоится" на соответствующей системе социальных оснований, и поэтому переход может со-
стояться лишь в том случае, если данные основания принимаются в расчет.
        Характерное в этом отношении определение политического режима принадлежит француз-
скому политологу М. Дюверже (р. в 1917), который в одном случае рассматривал его как "структуру
правления, тип человеческого общества, отличающий одну социальную общность от другой", а в
другом – как "определенное сочетание системы партий, способа голосования, одного или нескольких
типов принятия решений, одной или несколько структур групп давления".
        В российской науке также получила распространение позиция, сформулированная Ф. Бурлац-
ким и А. Галкиным, согласно которой "для определения политического режима необходимо сопос-
тавление официальных, в том числе конституционных и правовых норм с реальной политической
жизнью, провозглашенных целей - с действительной политикой" (Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Со-
временный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. М., 1985. С. 35-36).
        Политический режим есть совокупность определенных структур власти, которые функцио-
нируют в рамках политической системы общества и преследуют цель ее стабилизации, опираясь на
социальные интересы и используя специфические методы.
        Политический режим недостаточно связывать лишь с формой правления. Он способствует
организации макросоциальных процессов. В этом смысле режим близок по содержанию политиче-
ской системе, отражает ее динамичный аспект. Любой режим в своей деятельности стремится опи-
раться на сложившуюся систему экономических интересов и культурных ценностей, а его действия
непременно отзываются внутри этой системы, укрепляя или ослабляя имеющиеся в ней связи и от-
ношения.
        Политический режим обеспечивает не только динамизм, но и определенную стабилизацию
политической системы, приводя ее элементы, структурные характеристики в упорядоченное взаимо-
действие, обеспечивая их слаженность и координацию. И эта задача решается им успешно лишь в
случае, если политико-правовые механизмы создаются с учетом устройства и особенностей развития
социальных структур. Проблема заключается не только в том, чтобы предписать обществу ту или
иную "формулу легитимности" (например, президентскую или парламентскую модель), но и в том,
чтобы выявить имеющиеся для ее "трансплантации" социально-экономические предпосылки. Любой
режим в этом смысле может быть рассмотрен как некий способ разрешения (или артикуляции) кон-
фликта между обществом и правительством.
        Политический режим представляет собой совокупность властных структур, позволяющих
правящему классу осуществлять возложенные на него полномочия. В одних случаях могут существо-
вать институт многопартийности и развитые структуры гражданского общества, в других - политиче-
ские решения принимаются и реализуются режимом в опоре на принципиально иные структуры и
механизмы, без всякого согласования с общественными интересами.
        Любой режим в своей деятельности обращается к тем или иным методам достижения целей.
Режимы могут существенно отличаться друг от друга, в зависимости от того, какие методы (насиль-
ственные или ненасильственные) используются ими в достижении поставленных целей. Важно не
смешивать между собой методы осуществления власти и собственно властные структуры. Свиде-
тельством того, что это не одно и то же служит, например, богатый опыт функционирования автори-
тарных режимов. Обладающие нередко сходными репрессивными структурами политической власти,
авторитарные режимы далеко не всегда обращаются к фронтальному насилию в достижении постав-
ленных целей. В тех случаях, когда более эффективным способом оказывается использование мето-
дов убеждения, а не принуждения, репрессивный по своей природе режим может вопреки ожиданиям
оказаться способным проявить несвойственную ему гибкость и склонность к компромиссам.
        Политический режим по сравнению с системой обладает собственными временными характе-
ристиками. Выделяются следующие типы политических режимов: тоталитаризм, авторитаризм, де-
мократия.
                      3.2.2. Тоталитаризм: понятие, теория, истоки
       Тоталитаризм - тип общества, политической системы, политического режима, в котором по-
литическая власть осуществляет всеобъемлющий контроль над обществом в целом и каждой лично-
стью, в частности, с помощью систематического применения насилия и угрозы насилием, навязыва-