Составители:
69
ждают большую степень развития поперечного скольжения при двухосном рас-
тяжении по сравнению с одноосным.
При наличии поперечного скольжения деформация на неустановившейся
стадии, по данным Шеена Г., должна подчиняться закону
1/3
~
t
ε
. В нашем слу-
чае зависимость типа
1/3
~
t
ε
выполняется для обоих видов напряженного со-
стояния (рис. 3.10) с той разницей, что при двухосном растяжении продолжи-
тельность этой стадии превышает таковую при одноосном растяжении.
Рис. 3.9. Микроструктура образцов, деформированных в условиях одно - а
и двухосного - б растяжения. Алюминий
Рис. 3.10. Зависимость
неуст
ε
от времени испытания
при одно- и двухосном растяжении
Полученные данные свидетельствуют о том, что поперечное скольжение,
как вид динамического возврата, имеет место при обоих видах напряженного
состояния, однако при двухосном оно проявляется сильнее.
ждают большую степень развития поперечного скольжения при двухосном рас- тяжении по сравнению с одноосным. При наличии поперечного скольжения деформация на неустановившейся стадии, по данным Шеена Г., должна подчиняться закону ε ~ t1/ 3 . В нашем слу- чае зависимость типа ε ~ t1/ 3 выполняется для обоих видов напряженного со- стояния (рис. 3.10) с той разницей, что при двухосном растяжении продолжи- тельность этой стадии превышает таковую при одноосном растяжении. Рис. 3.9. Микроструктура образцов, деформированных в условиях одно - а и двухосного - б растяжения. Алюминий Рис. 3.10. Зависимость ε неуст от времени испытания при одно- и двухосном растяжении Полученные данные свидетельствуют о том, что поперечное скольжение, как вид динамического возврата, имеет место при обоих видах напряженного состояния, однако при двухосном оно проявляется сильнее. 69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »