Составители:
70
На основании полученных результатов попробуем объяснить процесс пол-
зучести при
2 1
/ 1,0
σ σ =
. Одним из возможных механизмов ползучести в рассмат-
риваемой области температур и напряжений может быть движение дислокаций со
ступеньками межузельного типа (В.Л. Инденбом, А.Н. Орлов). Энергия активации
этого процесса, согласно сделанным оценкам, совпадает с энергией ползучести, по-
лученной при обработке зависимости
.
( , )
f T
ε = σ
. По этой модели,
2
V b l
γ = =
, от-
куда, например, для алюминия при
2 1
/ 0
σ σ =
получается
2 5
10
l b
−
= γ/ ≈
мм, что на
порядок меньше экспериментального значения, определённого M.M. Мышляе-
вым из
bl /
бл
1
ψ=
−
где
,
бл
ψ
-
угол
разориентации
блоков
.
Таким
образом
,
этот
механизм
не
даёт
сопоставимых
с
экспериментом
значений
γ
.
Более
перспективным
с
точки
зрения
объяснения
полученных
результатов
является
механизм
пересечения
не
вступающих
в
реакцию
расщеплённых
дис
-
локаций
(M.M.
Мышляев
).
В
табл
. 3.2
показано
хорошее
соответствие
между
энергиями
ползучести
,
рассчитанными
из
этой
модели
и
определёнными
по
данным
,
полученным
в
нашем
эксперименте
.
Таблица
3.2
Экспериментальные
значения
и
значения
энергии
активации
процесса
пересечения
расщепленных
дислокаций
2 W
Энергия
активации
,
кДж
/
моль
Материал
Эксперимент
2W
Алюминий
215 140
Медь
314 314
Серебро
270 240
Некоторое
несоответствие
между
0
U
и
энергией
активации
рассматривае
-
мого
механизма
ползучести
2W,
наблюдаемое
на
Al,
можно
связать
с
неточно
-
стью
расчётной
модели
для
энергии
активации
W.
В
то
же
время
активацион
-
ный
объём
для
Al,
согласно
этой
модели
,
2
3
V b l
=
(~ 1,67
кДж
⋅
мм
2
/
моль
×
Н
)
имеет
сопоставимое
с
экспериментальным
(~ 1,58
кДж
⋅
мм
2
/
моль
×
Н
)
значе
-
На основании полученных результатов попробуем объяснить процесс пол- зучести при σ2 / σ1 = 1, 0 . Одним из возможных механизмов ползучести в рассмат- риваемой области температур и напряжений может быть движение дислокаций со ступеньками межузельного типа (В.Л. Инденбом, А.Н. Орлов). Энергия активации этого процесса, согласно сделанным оценкам, совпадает с энергией ползучести, по- . лученной при обработке зависимости ε = f (σ, T ) . По этой модели, γ = V = b 2l , от- куда, например, для алюминия при σ 2 / σ1 = 0 получается l = γ/b 2 ≈ 10−5 мм, что на порядок меньше экспериментального значения, определённого M.M. Мышляе- вым из l −1 = ψбл / b где, ψбл - угол разориентации блоков. Таким образом, этот механизм не даёт сопоставимых с экспериментом значений γ . Более перспективным с точки зрения объяснения полученных результатов является механизм пересечения не вступающих в реакцию расщеплённых дис- локаций (M.M. Мышляев). В табл. 3.2 показано хорошее соответствие между энергиями ползучести, рассчитанными из этой модели и определёнными по данным, полученным в нашем эксперименте. Таблица 3.2 Экспериментальные значения и значения энергии активации процесса пересечения расщепленных дислокаций 2 W Энергия активации, кДж / моль Материал Эксперимент 2W Алюминий 215 140 Медь 314 314 Серебро 270 240 Некоторое несоответствие между U 0 и энергией активации рассматривае- мого механизма ползучести 2W, наблюдаемое на Al, можно связать с неточно- стью расчётной модели для энергии активации W. В то же время активацион- ный объём для Al, согласно этой модели, V = 3b2l (~ 1,67 кДж ⋅ мм 2 /моль × Н) имеет сопоставимое с экспериментальным (~ 1,58 кДж ⋅ мм 2 / моль × Н) значе- 70
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »