Инновационный менеджмент. Палей Т.Ф. - 95 стр.

UptoLike

Составители: 

95
О прогностический фон (сбор готовых данных по смежным непрофильным
отраслям прогнозирования);
О создание исходной или базовой модели, т.е. системы показателей, пара-
метров, отображающих характер и структуру объекта;
О поисковая модель (проекция в будущее системы показателей исходной мо-
дели на дату упреждения по наблюдаемой тенденции с учетом факторов про-
гностического фона);
О нормативная модель для управляемых явлений (проекция в будущее си-
стемы показателей исходной модели в соответствии с заданными целями и
нормами по заданным критериям);
О оценка степени достоверности (верификация) и уточнение предваритель-
ных моделей с помощью параллельных контрольных методов, обычно
опросов экспертов;
О выработка рекомендаций для оптимизации принятия решений в планиро-
вании, управлении и т.п. на основе сопоставления прогностических моделей.
Разнообразие видов научно-технических прогнозов и задач, решаемых
с их помощью в системе управления наукой и техникой, требует применения
различных систем и методов построения самих прогнозов. Каждый прогноз
возникает в результате многоступенчатого процесса получения необходимой
информации, ее переработки с помощью специальных приемов и оценки до-
стоверности полученных результатов. Собственно совокупность этих трех
элементов и характеризует собой конкретный метод разработки научно-
технического прогноза. От того, какие конкретные данные необходимы для
разработки прогноза, зависят выбор носителя информации, способ ее полу-
чения, последовательность и содержание выполнения специальных расчетов
с целью объективной оценки перспектив развития исследуемого объекта.
Качество прогнозов во многом зависит от методов, которые применя-
ются при их разработке. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению
классификационных групп методов прогнозирования, необходимо опреде-
лить понятие метода или методов экономического и социального прогнози-
рования. Под ними следует понимать совокупность приемов и способов
мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экс-
трагенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнози-
рования, и, также их измерений в рамках рассматриваемого явления или про-
цесса, вывести суждения определенной достоверности относительно его бу-
дущего развития. В настоящее время, по оценкам ученых, насчитывается
свыше 160 различных методов прогнозирования. Однако на практике исполь-
зуется в качестве основных 1520. Сюда включаются как простые (сингу-
лярные), так и комплексные методы. Эти методы применяются в определен-
ных сочетаниях и последовательности.
Анализ и обобщение работ в области прогнозирования позволили со-
ставить список методов прогнозирования (см. рис. 9.3).
Рассмотрение сущности методов прогнозирования показало, что их ос-
новные отличия носят главным образом информационный и процедурный
характер. Так, методы прогнозной интер- и экстраполяции основаны на ис-
О прогностический фон (сбор готовых данных по смежным непрофильным
отраслям прогнозирования);
О создание исходной или базовой модели, т.е. системы показателей, пара-
метров, отображающих характер и структуру объекта;
О поисковая модель (проекция в будущее системы показателей исходной мо-
дели на дату упреждения по наблюдаемой тенденции с учетом факторов про-
гностического фона);
О нормативная модель для управляемых явлений (проекция в будущее си-
стемы показателей исходной модели в соответствии с заданными целями и
нормами по заданным критериям);
О оценка степени достоверности (верификация) и уточнение предваритель-
ных моделей с помощью параллельных           контрольных методов, обычно
опросов экспертов;
О выработка рекомендаций для оптимизации принятия решений в планиро-
вании, управлении и т.п. на основе сопоставления прогностических моделей.
      Разнообразие видов научно-технических прогнозов и задач, решаемых
с их помощью в системе управления наукой и техникой, требует применения
различных систем и методов построения самих прогнозов. Каждый прогноз
возникает в результате многоступенчатого процесса получения необходимой
информации, ее переработки с помощью специальных приемов и оценки до-
стоверности полученных результатов. Собственно совокупность этих трех
элементов и характеризует собой конкретный метод разработки научно-
технического прогноза. От того, какие конкретные данные необходимы для
разработки прогноза, зависят выбор носителя информации, способ ее полу-
чения, последовательность и содержание выполнения специальных расчетов
с целью объективной оценки перспектив развития исследуемого объекта.
      Качество прогнозов во многом зависит от методов, которые применя-
ются при их разработке. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению
классификационных групп методов прогнозирования, необходимо опреде-
лить понятие метода или методов экономического и социального прогнози-
рования. Под ними следует понимать совокупность приемов и способов
мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных , экс-
трагенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнози-
рования, и, также их измерений в рамках рассматриваемого явления или про-
цесса, вывести суждения определенной достоверности относительно его бу-
дущего развития. В настоящее время, по оценкам ученых, насчитывается
свыше 160 различных методов прогнозирования. Однако на практике исполь-
зуется в качестве основных 15—20. Сюда включаются как простые (сингу-
лярные), так и комплексные методы. Эти методы применяются в определен-
ных сочетаниях и последовательности.
      Анализ и обобщение работ в области прогнозирования позволили со-
ставить список методов прогнозирования (см. рис. 9.3).
      Рассмотрение сущности методов прогнозирования показало, что их ос-
новные отличия носят главным образом информационный и процедурный
характер. Так, методы прогнозной интер- и экстраполяции основаны на ис-
                                                                       95