Сборник задач и упражнений по логике. Пантыкина М.И. - 66 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Тольятти

Составители: 

Рубрика: 

66
А В
А ⊻ В
И л И
Л и И
8.4. импликативное суждение:
«Получатель рекламы для того (А), чтобы принять решение (В), должен получит рекламное
послание, по крайней мере, не единожды (А)».
Условия истинности суждения:
А В А → В
И и И
Л и И
И л И
8.5. эквивалентное суждение:
«Рекламное послание должно быть таким (А), чтобы сравнения не вводили в заблуждение
(В)»
Условия истинности суждения:
А В
А ≡ В
И и И
Л л И
(Примечание: примеры суждений заимствованы из кн.: Гольман И.А. Рекламное
планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. – М., 1996.)
9. Пример простого информационного какой-вопроса в сильной форме, некорректного в силу
отсутствия негативной предпосылки и пример провокационного вопроса:
9.1. информационный вопрос:
«Каковы социально-экономические особенности размещения производительных сил
Центрального экономического региона?»
9.2 некорректный вопрос:
«В каких числах января произойдет остановка Волжского автомобильного завода?»
9.3. провокационный вопрос:
«Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»
10.Пример силлогизма первой фигуры модуса Barbara и его полный разбор:
( А ) Раздел «Психология личности» (М+ ) давно завоевал прочное место в литературе по
общей психологии ( Р-).
( А ) В этой книге ( S+ ) содержится раздел «Психология личности» ( M- ).
( А ) Эта книга ( S+ ) относится к литературе по общей психологии. ( Р- ).
1-е суждение – большая посылка, так как содержит предикат заключения.
2-е суждение – меньшая посылка, так как содержит субъект заключения.
3-е суждение – заключение.
11. Пример силлогизма первой фигуры модуса Celarent с преобразованием его во все три
вида энтимем:
Исходное умозаключение: «Рекламисты без творческой жилки не могу организовать
успешную рекламную компанию. Мой знакомый относится к числу таких рекламистов.

Страницы