ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
71
« - Вы всегда принимали самостоятельно решения? – Вы знаете, я ведь росла с двоюродным
братом и играла с его друзьями мальчишками. С ними же научилась играть в шахматы,
стрелять из мелкокалиберки. Тогда же родители купили маленький бильярд… Во время
войны эта игрушка потерялась. А потом появилась в моей жизни снова, когда я, уже, будучи
артисткой, отдыхала в санатории. С начала с мужем, а потом со всеми желающими
устраивали настоящие баталии. Но на деньги никогда не играла. Меня не деньги интересуют,
а победа…» (Из интервью с Э.Быстрицкой) - нарушено правило неизменности тезиса,
допущена уловка «подмена тезиса».
18.2. ошибка в аргументах:
«Относительно герба. К сожалению оба они не годятся. Понятно, орлы и прочие животные и
птицы – это была необходимость символики для прежних империй и государств, потому что
личность была в загоне. И когда сегодня демократы просят вернуть тот самый герб, который
символизировал как раз империю при полном игнорировании прав человека и демократии,
это еще раз
говорит о том, что наши демократы и тут лгут. Если бы они действительно были
демократами, они никогда бы не потребовали этот герб, который ничего хорошего не
символизирует. У нас давно уже нет орлов над просторами России? Что символизирует этот
орел? Он уже подох – и этот орел, и этот герб вместе с
ним… Нету орлов! Где вы их видите?
Вороны вон, воронье кое-где трупы клюет вместо орлов…» (Из выступления
В.В.Жириновского на заседании Госдумы) – нарушены правила достоверности и
достаточности аргументов. Допущены ошибки: «чтение в сердцах», инсинуация, умножение
доводов, произвольные доводы, злостные клички, перевод спора на противоречия в
аргументации противника.
18.3. ошибка в демонстрации:
«Перед отборочным матчем ЧМ-2002 Югославия – Россия главный тренер нашей сборной
отзывался о бывших футболистах «Спартака» Андрее Тихонове и Евгении Бушманове как
об «отыгранных игроках». Перчатку поднял президент самарских «Крыльев Советов»,
лидировших в тот момент в чемпионате. Именно в его клубе выступают Тихонов и
Бушманов. По мнению Ткаченко, такой отзыв может негативно сказаться на трансфертной
стоимости игроков, ведь Романцев, по сути, дал понять, что, какую бы классную игру не
демонстрировали бывшие спартаковцы, дверь в сборную для них закрыта» (Из газетной
публикации) - допущена ошибка «мнимое следование».
19. Пример решения задачи на применение законов логики высказываний:
Коля пригласил свою сестру приехать к нему в гости. После этого он получил от нее три
сообщения:
1. Я приеду в гости, если только со мной приедет папа.
2. Чтобы я приехала в гости необходимо, чтобы меня сопровождала мама.
3. Мы приедем с мамой либо приедет только папа.
Когда приехали гости, оказалось, что из трех сообщений истинным было только одно.
Кто приехал навестить Колю?
Решение:
1. Обозначим каждое простое высказывание соответствующей переменной:
1.1. «я приеду в гости» - b;
1.2. «со мной приедет папа» - a;
1.3. «меня должна сопровождать мама» - c.
2. Запишем каждое высказывание, используя язык символов:
1.1. b→ a
1.2. b → c
1.3. bc v a
3. Построим для этих формул таблицы истинности таким образом. Чтобы эти таблицы можно
было сравнивать:
