ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
«В одном научно-популярном датском журнале описывался случай с рыбаками. Рыбаки
плыли в двух лодках. У рыбаков, сидевших в одной лодке, улов был хороший, а у рыбаков,
сидевших в другой – самый незначительный. Это обстоятельство сильно озадачило рыбаков,
сидевших во второй лодке. Удочка, наживка, крючки и прочие условия лова угрей были
совершенно одинаковые, а добыча улова во второй лодке была в четыре раза меньше. В чем
дело? Тогда один из рыбаков неудачников обратил внимание на то, что среди рыбаков,
сидевших в первой лодке, не курили, а пальцы курильщиков, сидевших во второй лодке,
трогавшие наживку, были пропитаны запахом никотина. Следовательно, запах никотина
отпугивает
угрей и, как следствие, снижает улов».
15.3. метод сопутствующих изменений:
«Маркетинговые исследования рекламной деятельности показали, что эффективность
рекламы не зависит от высокой частоты подачи информации и масштабности ее
распространения. Более того, бесконечные напоминания о том или ином товаре только
утомляют потребителей рекламы и связаны с безумными затратами. Необходимое
количество рекламных
обращений и затрат на их распространении резко уменьшается при
более точном выделении целевых групп воздействия» (Гольман И.А. Рекламное
планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. – М., 1996).
15.4. метод остатков:
«Население Тольятти ежегодно пополнятся за счет вынужденных переселенцев и мигрантов.
Новые жители города сталкиваются с рядом социальных проблем, сами провоцируют новые
проблемы. Поскольку количество переселенцев и мигрантов сложно просчитать, то
департаментом социальной политики была разработана следующая стратегия учета: если
известна интенсивность общего роста и естественного прироста, то можно получит
посредством вычитания из общего прироста населения результаты воздействия
естественного прироста. А оставшаяся разница и даст величину социального прироста
населения».
16. Пример умозаключения по аналогии и его полный разбор:
«Обычно животных не относят к субъектам права. Однако, известны случаи, когда
право признает их таковыми. Знаменитый Калигула провозгласил своего коня римским
консулом. В Шотландии свинья, сожравшая одного из своих поросят была приговорена к
побиению камнями. В Швейцарии судебный исполнитель тожественно объявил о судебном
преследовании пиявок из Женевского озера, дело которых рассматривалось в суде при
присутствии сторон. Сейчас, в конце ХХ века англичане официально производят
награждения полицейских собак, что превращает последних в частичных субъектов права»
(Сандевур П. Введение в право – М., 1994 – с. 152.)
В данных примерах наблюдается аналогия свойств, в которой люди и животные
уподобляются по такому переносимому признаку как «быть субъектом права», что
предполагает такой сходный признак как «участие в различных правовых ситуациях».
При этом основанием аналогии полагается то, что и люди, и животные способны быть
носителями прав и обязанностей, и могут быть включены в одну группу активных и
ответственных участников правовой жизни. Аналогия между людьми и животными как
субъектами права не является правомерной так как:
• в аналогии сравниваются признак существенный для образца и несущественный для
субъекта аналогии;
• обнаружено ничтожно малое количество общих признаков у сравниваемых
предметов, сравнивается скорее родовой признак – «быть активным живым
существом», чем совокупность видовых признаков;
• общие признаки не охватывают различные стороны сравниваемых предметов.
17 Примеры прямого и косвенного доказательства (один – с дедуктивной, другой – с
индуктивной формой обоснования) и их полная логическая характеристика:
