ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
1
.
10
4
5000 0 5000 1
.
10
4
0
0.5
1
0.995
0
K ωτ
1
,
( )
K ωτ
2
,
( )
110
4
×1− 10
4
×
ω
1
.
10
4
5000 0 5000 1
.
10
4
2
1
0
1
2
1.57
1.57−
argKωτ
1
,
( )( )
argKωτ
2
,
( )( )
110
4
×1− 10
4
×
ω
Из анализа полученных графиков делаем вывод о том, что анализируемая
цепь представляет собой фильтр высоких частот, причем с ростом посто-
янной времени цепи граничная частота (частота среза) цепи уменьшается.
ПРИМЕР ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ 3.3. Для расчета импульс-
ной характеристики анализируемой цепи будем поступать так, как это из-
ложено выше.
1. Полагаем, что входной сигнал (напряжение, приложенное ко входу
цепи) представляет собой дельта-функцию, т. е.
IN
()()
utt
δ
=
. Переходим
далее от временного представления к представлению сигналов в оператор-
ной форме. Для этого обозначим
IN
()
Up
&
и
OUT
()
Up
&
– изображения напря-
k 1
2
..
:=
j
1
−:=
TOL 10
8
−
≡
τ
1
510
4
−
⋅:=
τ
2
10
3
−
:=
K ωτ,
( )
jω⋅ τ⋅
1 jω⋅ τ⋅+
:=
ω 10
4
− 10
4
..:=
−8
k := 1 .. 2 j := −1 TOL ≡ 10
−4 −3
τ1 := 5⋅ 10 τ2 := 10
j⋅ ω ⋅ τ
K ( ω , τ) := 4
ω := −10 .. 10
4
1 + j⋅ ω ⋅ τ
1
0.995
K ( ω , τ1)
0.5
K ( ω , τ2)
0
0
4 4
1 .10 5000 0 5000 1 .10
− 1×10 4 ω 1×10 4
2
1.57
1
arg( K( ω , τ1) )
0
arg( K( ω , τ2) )
1
− 1.57
2
4 4
1 .10 5000 0 5000 1 .10
− 1×10 4 ω 1×10 4
Из анализа полученных графиков делаем вывод о том, что анализируемая
цепь представляет собой фильтр высоких частот, причем с ростом посто-
янной времени цепи граничная частота (частота среза) цепи уменьшается.
ПРИМЕР ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ 3.3. Для расчета импульс-
ной характеристики анализируемой цепи будем поступать так, как это из-
ложено выше.
1. Полагаем, что входной сигнал (напряжение, приложенное ко входу
цепи) представляет собой дельта-функцию, т. е. uIN (t ) = δ (t ) . Переходим
далее от временного представления к представлению сигналов в оператор-
ной форме. Для этого обозначим U& IN ( p) и U& OUT ( p ) – изображения напря-
36
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »
