Должностные и служебные преступления. Печников Н.П. - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

при наличии умысла на присвоение указанных ценностейкак мошенничество по ст. 159 УК РФ (п. 20 Постановления Пле-
нума ВС РФ от 10.02.2000 6).
Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом: виновное лицо осознает общественно
опасный характер своего деяния и желает его совершить.
Мотивом совершения преступления может являться личная заинтересованность лица, давшего взятку, либо интересы
представляемой им организации.
Субъект дачи взяткилюбое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В качестве отягчающего обстоятельства в ч. 2 ст. 291 УК РФ предусмотрена дача взятки должностному лицу за совер-
шение им заведомо незаконных действий (бездействий).
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со сторо-
ны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче
взятки.
Добровольное сообщениеэто заявление, сделанное взяткодателем по собственному желанию в любой форме в право-
охранительные органы (прокуратура, ОВД, ФСБ), то есть любые органы, наделенные правом проведения оперативно-
розыскной деятельности и предварительного расследования, о даче им должностному лицу взятки. Сообщение в другие ор-
ганы, не переданное в правоохранительные органы, не является основанием для освобождения от уголовной ответственно-
сти по данному основанию. При этом лицо должно исходить из предположения, что о совершенном им преступлении право-
охранительным органам неизвестно.
При освобождении от уголовной ответственности лица, сообщившего органу, имеющему право возбуждать уголовное
дело, о даче взятки должностному лицу, следует иметь в виду, что сообщение (письменное или устное) должно признаваться
добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Не может признаваться добровольным сооб-
щение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки стало известно органам власти (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от
10.02.2000 6).
Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении пре-
ступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потер-
певшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки (ч. 1 п. 24 Постановления Пле-
нума ВС РФ от 10.02.2000 6).
Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами,
подлежат обращению в доход государства на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как нажитые преступным путем (п. 23 По-
становления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 6).
Не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заяв-
лены требования о даче взятки, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему пра-
во возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под их контролем с целью за-
держания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом
взятки, подлежат возвращению их владельцу (абзац 2 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 6).
Освобождение от уголовной ответственности лица, передавшего предмет взятки в результате вымогательства, не требу-
ет обращения с сообщением к органу, наделенному правом возбудить уголовное дело.
Деньги и другие ценности, переданные должностному лицу при вымогательстве взятки, подлежат возврату их владель-
цу, если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено передать вымогателю деньги или другие ценности
(абзац 3 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ 6).
Дача взятки по ч. 1 – преступление средней тяжести, по ч. 2 ст. 291 УК РФтяжкое преступление.
8. СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ
В соответствии со ст. 292 УК РФ общественная опасность преступления состоит в том, что в результате его совершения
может быть нарушено не только нормальное функционирование государственных органов и органов местного самоуправле-
ния, но и облегчено совершение других, более опасных, чем сам служебный подлог, преступлений, таких, как злоупотребле-
ние должностными полномочиями, различные формы хищений и др.
Объект преступного посягательстваобщественные отношения, обе-спечивающие нормальную работу государствен-
ного аппарата и аппарата местного самоуправления как в целом, так и отдельных его звеньев.
Обязательным признаком служебного подлога является предмет посягательстваофициальный документ.
Под официальным документом понимается письменный акт, выполненный на бумажном или электронном носителе,
исходящий от того или иного структурного звена госаппарата, удостоверяющий конкретные факты и события, которые вле-
кут для использующих их лиц определенные юридические последствия. Данные документы должны быть надлежащим обра-
зом составлены и содержать необходимые реквизиты (номер, дату, штамп, печать, подпись соответствующего должностного
лица).
К таковым, в частности, относятся официальные регистрационные книги (например, книги органов загса и т.п.), журна-
лы (например, журналы учета информации в дежурных частях ОВД) и другие документы, удостоверяющие определенные
события и факты (трудовая книжка, паспорт, удостоверение личности, свидетельство о рождении и т.п.).
Как правило, официальные документы оформляются в письменной форме. Вместе с тем ч. 3 ст. 5 ФЗ от 20.02.1995 24-
ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" (в ред. от 10.01.2003) (СЗ РФ. – 1995. – 8. – Ст. 609; 2003. –
2. – Ст. 167) и ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.12.2001 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" (СЗ РФ. – 2002. – 2. – Ст. 127) преду-
сматривают возможность придания юридической силы документу, хранимому, обрабатываемому и передаваемому с помощью
автоматизированных и телекоммуникационных систем, которые подтверждаются электронной цифровой подписью. В ч. 2 ст.
434 ГК РФ также допускается в качестве одной из форм заключения договоров использование электронных средств связи. Та-
ким образом, официальные документы, выполненные в указанной форме, также будут являться предметом данного преступно-
го посягательства.