ВУЗ:
Составители:
нарным проступком и должностным преступлением. Определение крупного ущерба дано в примечании к ст. 293 УК РФ и
составляет сумму, превышающую 100 тыс. р.
Субъективная сторона халатности характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления последствия в виде крупного ущерба как результата невы-
полнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонаде-
янно рассчитывает на его предотвращение.
При небрежности виновный не предвидит, что в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих
должностных обязанностей будет причинен крупный ущерб, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительно-
сти он должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия.
Субъектом преступного посягательства может быть только должностное лицо.
Квалифицирующим признаком халатности согласно (ч. 2 ст. 293 УК РФ) является неисполнение или ненадлежащее ис-
полнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или
смерть человека. При этом возникает конкуренция с общими нормами, предусматривающими ответственность за причине-
ние указанных последствий (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК РФ). Предпочтение должно отдаваться специальной норме, в качест-
ве которой выступает ст. 293 УК РФ.
Причинение человеку тяжкого вреда здоровью или смерти квалифицируется по ч. 2 ст. 293 УК РФ при следующих ус-
ловиях:
а) указанные последствия наступили вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения должностным лицом
своих служебных обязанностей (то есть данные последствия находятся в причинной связи с действиями (бездействием) ви-
новного);
б) вина лица по отношению к тяжкому вреду здоровью или смерти человека может быть только неосторожной (легкомыслие
или небрежность).
Особо квалифицированный состав халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ) предусматривает ответственность за неисполнение
или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть двух или
более лиц.
Простая халатность – преступление небольшой тяжести, квалифицированная и особо квалифицированная – средней тя-
жести.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за преступления и в свя-
зи с возникшими в судебной практике вопросами возрастает необходимость повышенного внимания к своевременному и
качественному рассмотрению дел. Судопроизводство по всем уголовным делам должно основываться на строгом соблюде-
нии требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов,
защиты законных прав граждан, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.
В этих целях следует постоянно совершенствовать профессиональную компетентность и специализацию судей, повы-
шать их личную ответственность за законность и обоснованность каждого судебного решения.
По каждому уголовному делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ совершения пре-
ступления, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного.
Известно, что борьба с преступностью во многих случаях связана с преодолением различных уловок, ухищрений, пря-
мого противодействия со стороны заинтересованных в исходе дела лиц. Огромный социальный вред, причиняемый преступ-
лениями (а их рост ежегодно растет) в сочетании с высокими результатами их раскрываемости, усугубляется практикой ис-
пользования со стороны правоохранительных органов неправомерных по форме и безнравственных по существу методов
доказывания.
Представляется, что внимание судов должно быть направлено на необходимость исполнения требований закона о стро-
го индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач
и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
